Varios

Diferencia entre el utilitarismo del acto y el utilitarismo de la regla

Act Utilitarismo vs. Regla Utilitarismo

Nuestro mundo se rige por reglas, ya sean implícitas o impuestas, y pronto se nos enseña a vivir según estas reglas. La sociedad espera que actuemos de una manera que se ajuste a estas reglas para vivir una vida feliz y armoniosa.

Hacemos las cosas, con cuidado de no romper ninguna de las reglas que puedan dañar a otros. A veces, sin embargo, hacemos cosas que no están de acuerdo con las reglas, sino que nos basamos en lo que creemos que es lo correcto.

Algunas personas creen que es moralmente correcto romper una regla por el bien común. Según este argumento, es moralmente correcto robar alimentos o medicinas para salvar vidas. Pero entonces, ¿será también moralmente correcto matar a un pedófilo para salvar a los niños del daño que causa? La discusión y el argumento continúan mientras las personas tengan diferentes puntos de vista sobre la moralidad y la forma correcta de actuar en la sociedad.

Algunas personas sostienen la opinión de que el significado moral de una acción está determinado por su resultado. Creen que la acción que tomes que la hará moralmente correcta debería brindar el mayor placer a la mayor cantidad de personas. Esta teoría o creencia se llama utilitarismo.

Hay dos tipos de utilitarismo. Uno es el utilitarismo de Ley y el otro Reg. Aunque ambos consideran las consecuencias o la utilidad de una acción, son dos puntos de vista diferentes.

El utilitarismo del acto es la creencia de que la acción correcta es la que trae la mayor felicidad al mayor número de personas. Es un concepto que cree que la moralidad de una acción está determinada por su utilidad para la mayoría de las personas, que esta acción está de acuerdo con las reglas morales porque trae más bondad o felicidad.

Descubre también la:  Diferencia entre rellenos y botox

Por otro lado, el utilitarismo de reglas es la creencia de que una acción puede ser moralmente correcta si se ajusta a las reglas que conducen al mayor bien o felicidad. Se adhiere a la creencia de que la corrección de una acción está determinada por la precisión de sus reglas y que si se sigue la regla correcta, se logra el mayor bien o felicidad.

Es un concepto que cree que si bien seguir las reglas no siempre es lo mejor para los intereses, no seguirlas tampoco producirá los mejores intereses. Al final, el utilitarismo de reglas puede ser utilitarismo de acción porque cuando se rompe una regla que produce un bien mayor, se puede hacer que una regla subordinada se ocupe de las excepciones.

Resumen

1. El utilitarismo de la ley es la creencia de que una acción se vuelve moralmente correcta cuando produce el mayor bien para el mayor número de personas, mientras que el utilitarismo de la regla es la creencia de que la corrección moral de una acción depende de la corrección de las reglas que lo permiten. . lograr el mayor bien.
2. El utilitarismo de la ley es la creencia de que está bien romper una regla siempre que traiga un bien mayor, mientras que el utilitarismo de la regla es la creencia de que incluso si una regla no puede traer un bien mayor, tampoco se romperá.

Wlip.es

Somos entusiastas de la tecnología, la ciencia y sus avances. Nuestra curiosidad nunca se sacia y por eso intentamos investigar y conocer cada día más cosas. Te traemos las diferencias más curiosas sobre conceptos, cosas y mucho más.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
error: Content is protected !!