Diferencia entre RDL y RDLC
RDL frente a RDLC
RDL se refiere al lenguaje de definición de informes, que es creado por un programa para ayudar a administrar el extremo del servidor. Este programa nació en 2005 cuando fue creado por la versión SQL Server de Report Designer. RDLC, por otro lado, se refiere al lenguaje de definición de informes del lado del cliente. Esto significa que el programa funcionará principalmente en el extremo en el que se encuentra el cliente. Este programa fue diseñado por Visual Studio.
Una de las principales diferencias entre los dos son los extremos en los que funciona cada programa. RDL funciona en el lado del servidor, lo que ayuda a administrar el entorno de tiempo de ejecución. Por otro lado, RDLC trabaja del lado del cliente, ayudándolo a administrar su entorno.
Cuando se trata del esquema empleado, RDL y RDLC siguen un esquema XML similar. Sin embargo, hay una gran diferencia en los valores. En algunos archivos RDLC, hay algunos valores que no se pueden dejar en blanco de ninguna manera. Estos valores indican que no están listos para implementarse en el servidor de informes. Para resolver este error de valores faltantes, el archivo RDLC debe ejecutar SQL Server 2005 para Report Designer. Entonces es necesario cambiar el nombre a .RDLC o .RDL.
Todos los archivos RDL vienen con el tiempo de ejecución del control Report Viewer. La información en los archivos RDL puede no ser similar, especialmente cuando se trata del tiempo de diseño para controlar el visor de informes. Esto depende de la generación de un informe de tiempo de diseño. El control Visor de informes se basa en la generación automática de código de enlace de datos. Si es necesario utilizar archivos RDL en Reporter Viewer, los datos deben adjuntarse manualmente.
El control Visor de informes no viene con ninguna lógica que permita conectar bases de datos o usar cualquier lógica o incluso ejecutar consultas. La eliminación de esta lógica hace que el Visor de informes sea compatible con todas las fuentes de datos disponibles y también con las fuentes que no son de base de datos. Como resultado, un archivo RDL es el único archivo que puede utilizar Report Viewer Control. Cualquier información relacionada con SQL ubicada dentro del archivo RDL viene y es ignorada por el control. Por lo tanto, el host es responsable de conectar los datos de aprovisionamiento de la base de datos y ejecutar consultas en los controles del Visor de informes, que vienen en forma de tablas de datos ADO.NET.
Otra diferencia que se ve entre RDL y RDLC es que RDL requiere que se ingresen valores en cada elemento para garantizar que se logre la funcionalidad deseada en el servidor. Sin embargo, este requisito es innecesario en RDLC, ya que no requiere que todos los elementos tengan valores, un ejemplo perfecto es el texto de consulta donde algunos valores se pueden dejar en blanco. Siempre que se trate de grandes conjuntos de datos, RDL tardará algún tiempo en producir estos informes con grandes datos. Esto se debe a que RDL se ejecuta en una licencia de servidor y no requiere servicios de informes. En RDLC, lleva más tiempo producir los resultados de grandes conjuntos de datos, porque se ejecuta en una licencia local.
Resumen
RDL significa lenguaje de definición de informes.
RDLC significa Lenguaje de definición de informes del lado del cliente.
RDL desarrollado por SQL Server 2005 Report Viewer.
RDLC creado por el estudio Amharka.
RDL se ocupa de los elementos en el extremo del servidor.
RDLC se ocupa de los problemas del lado del cliente.
RDL requiere específicamente que todos los elementos vengan con valores.
RDLC no requiere estrictamente que todos los elementos sean valores.
RDL no toma mucho tiempo para producir grandes conjuntos de datos debido al uso de licencias de servidor.
Por lo tanto, RDLC que se ejecuta con una licencia local requiere más tiempo para generar un gran conjunto de datos.
