Diferencia entre feudalismo y monarquía

Feudalismo vs. Monarquía

Una de las cosas más complejas que surgieron de la civilización fue el sistema de control o gobierno. Aunque su objetivo es poner orden en la sociedad, también es una de las causas de la agitación y la discordia entre los gobernantes y sus súbditos. Esto fue ampliamente visto durante la Edad Media cuando la mayoría de los países del mundo observaban el sistema de monarquía y feudalismo.

La mayoría de la gente piensa que estas dos formas de gobierno son iguales porque ambos sistemas están gobernados por monarcas o reyes y reinas. Pero tras un examen más detenido de cada sistema, hay varias características que muestran cómo se diferencian entre sí.

Una monarquía es un tipo de sistema político en el que se otorga todo el poder a una persona que será el gobernante supremo de un estado o reino. Este individuo tiene la última palabra en todos los asuntos relacionados con la tierra y todos los que viven en ella. Por otro lado, el feudalismo es un sistema económico implementado por el monarca para administrar de manera efectiva los recursos del reino. El rey nombra representantes que actuarán en su nombre para recaudar impuestos y hacer cumplir sus leyes en un área específica. Estas personas a menudo reciben el título de señores y generalmente provienen de familias nobles.

Pero el feudalismo puede ser una forma de gobierno dentro de una monarquía y por eso es tan confuso. En esencia, los señores feudales tienen los mismos poderes que su gobernante, ya que actúan en su nombre. De hecho, esto a menudo conduce a la rebelión contra el rey porque los señores feudales tienden a abusar del poder que se les otorga. Roban el dinero de los impuestos para sí mismos y obligan a sus súbditos a pagar aún más sin el mandato del rey.

Para aclarar aún más las cosas entre el feudalismo y la monarquía, es importante recordar cómo pueden existir en relación entre sí. Dado que la monarquía se basa en un sistema en el que una persona tiene todo el poder de control, no puede existir dentro del feudalismo. Por otro lado, el feudalismo puede o no existir dentro de la monarquía. La decisión depende del rey, y él suele influir en la extensión y amplitud del territorio de su reino.

Otro aspecto importante en el que difieren los dos sistemas políticos es la fuente de los poderes del líder. Los señores feudales requerían el reconocimiento de una autoridad superior, como el rey o la reina, antes de poder tomar el control de su patrimonio asignado. Su poder no es absoluto porque el rey mismo todavía puede anular su juicio.

En una monarquía, el poder se transmite de un rey a su heredero o sucesor. Esta habilidad no está sujeta a competencia y solo puede romperse cuando alguien más destruye al rey o alguien más es desplazado, generalmente por la guerra y la rebelión. Las decisiones tomadas por cualquier gobernante de la monarquía son definitivas y, por lo general, se ejecutan de inmediato.

Resumen:

1.Los sistemas de gobierno se establecieron para mantener el orden pero también son las principales causas de la anarquía.
2. El feudalismo y la monarquía requieren un gobernante supremo como un rey o una reina.
3. La monarquía es una forma excluyente de sistema político y el feudalismo nació desde un punto de vista económico.
El feudalismo también puede ser un sistema político.
5. La monarquía no puede existir dentro del feudalismo y el feudalismo puede existir dentro de la monarquía dependiendo de cómo el rey vea las cosas.
6. El poder de los señores feudales proviene del rey y no es absoluto y los monarcas tienen la facultad de dar poder a los herederos, y sus decisiones no están sujetas a escrutinio ni competencia.