Diferencias entre creencia y conocimiento
Fe versus conocimiento
Es posible que te hayas preguntado por qué surgió el tema de tratar de distinguir cosas triviales durante tu clase de filosofía. Incluso si el tema no era discutible, era una cuestión de filosofía. Tal vez así es como funcionan las cosas. Incluso las cosas simples se vuelven complicadas cuando las tomas a través de la filosofía. Por lo tanto, en este artículo, distinguiremos entre dos términos que se usan a menudo en filosofía: «creencia» y «conocimiento».
Sin profundizar en el significado de cada término, podemos definir «creencia» como «principios humanos» y «conocimiento» como un conjunto de hechos. Sin embargo, si intentas machacar más tu cerebro, podemos concluir que el conocimiento puede originarse a partir de un conjunto de creencias justificadas. Entonces, ¿cómo podemos distinguir entre «creencia» y «conocimiento»? Vamos a averiguar.
Según mi investigación, la creencia es la necesidad subjetiva de conocimiento. Esto significa que la creencia es un juicio personal sesgado. Sin embargo, si hemos establecido prueba o evidencia, esta creencia puede considerarse conocimiento. En otras palabras, la creencia puede ser un conocimiento cierto. En el Continuum Creencia-Conocimiento, hay diferentes niveles de creencia. Si la «fe» ha llegado a +10, ahora contará como conocimiento cierto. Si no es así, seguirá siendo sólo una creencia.
Hay tres tipos de creencias: vagas, bien fundamentadas y más allá de toda duda razonable. Podemos decir que una creencia es vaga cuando no hay declaraciones de apoyo concretas. Por ejemplo, «Comer nueces puede hacerte inteligente». Si miramos solo la declaración, esto es solo una creencia vaga: ninguna cantidad de declaraciones de apoyo puede ayudar a probar que comer nueces puede hacer que una persona sea inteligente. En una creencia bien sustentada, no se puede descartar una idea en particular. Por ejemplo, usted creía que la prueba era difícil porque recibió una calificación reprobatoria. No podemos descartar que la prueba haya sido difícil porque no sacaste notas. En cuanto a la creencia sin duda razonable, no podemos decir que es un hecho a menos que seamos nosotros mismos quienes la hemos experimentado. Por ejemplo, «La mujer vio caer el World Trade Center». Era un hecho, pero todavía no estamos seguros.
Entonces, ¿qué es el conocimiento? «Conocimiento» se define como «creencia verdaderamente defendible». Para “saber”, tenemos nuestras emociones, razón, percepción y conocimiento. Según la Teoría del Conocimiento de Platón, el conocimiento existirá mientras haya verdad y creencia justificable. Podemos decir que la Teoría del Conocimiento de Platón y el Continuum Fe-Conocimiento son compatibles. La verdad es el requisito objetivo para el conocimiento. Sin embargo, si solo crees que algo es verdad, no siempre hace que lo que creas sea verdadero.
A medida que continuamos creciendo, siempre encontramos información desactualizada. Este antiguo conocimiento se puede encontrar en nuestras tradiciones culturales. En nuestra propia cultura, hay ciertas cosas que debemos saber y aprender. Otras fuentes de información de segunda mano son: la escuela, Internet, opiniones de expertos y los medios de comunicación. Mientras estén presentes, nuestro conocimiento continuará apilándose y acumulándose.
Resumen:
La creencia es el requisito subjetivo para el conocimiento.
«Conocimiento» se define como «creencia verdaderamente defendible».
En otras palabras, la creencia puede considerarse conocimiento siempre que sea una verdad defendible. El Continuum Creencia-Conocimiento y la Teoría del Conocimiento de Platón también apoyan esta noción.
Hay tres tipos de fe: fe vaga, fe bien fundamentada y fe más allá de toda duda razonable.
La verdad también juega un papel importante en la justificación de la fe. La «verdad» se define como «el requisito objetivo para el conocimiento».
Siempre que una creencia en particular esté justificada, se considera conocimiento.
