Diferencia entre un fideicomiso en vida y un testamento

Fideicomiso en vida versus testamento

Un fideicomiso en vida y un testamento son documentos legales. Existen diferencias entre un fideicomiso en vida y un testamento. Ambos documentos son igualmente importantes. Se ocupan de su testamento para su patrimonio y otros bienes. Si una persona no puede cuidar de su patrimonio debido a una enfermedad o muerte, estos documentos legales ayudan a brindarle opciones.
Siempre se recomienda que una persona tenga estos dos documentos; solo uno es suficiente. Una persona puede redactarlos por sí misma, o un abogado puede preparar estos documentos legales por una tarifa. La decisión de contratar o no a un abogado depende de las dificultades del patrimonio de la persona y de las sumas de dinero involucradas. Siempre es mejor contratar a un abogado calificado.
Voluntad
Un testamento indica cómo se distribuirán los bienes y la propiedad de una persona después de su muerte. Nombra tutores para los niños en caso de muerte o incapacidad para cuidarlos. Está sujeto a procedimientos de sucesión. El tribunal puede tomar algún tiempo en casos de disputas y designará supervisión judicial automática si hay una disputa. Puede ser preparado por un abogado o por la propia persona. Los kits de testamento están disponibles para ayudarlo a redactar un testamento usted mismo. No se puede cambiar después de escribirlo. Después de la muerte de una persona, el testamento se convierte en un registro público.
Confianza de vida
Un fideicomiso en vida se puede cambiar o enmendar cuando sea necesario. No hay procedimientos de sucesión en los fideicomisos en vida. La propiedad pasa directamente a los herederos. En caso de disputas, no hay necesidad de supervisión judicial, lo que acorta el período de espera antes de que se distribuya la propiedad. El fideicomiso sigue siendo privado. Todos los procedimientos siguen siendo privados y las disputas se pueden resolver en privado. Es costoso preparar, administrar y financiar el fideicomiso, ya que requiere abogados calificados para preparar el fideicomiso. Pero luego los costos se ahorran al evitar los procedimientos de sucesión de los tribunales estatales.

Descubre también la:  La diferencia entre Mahayana y Theravada

Resumen:

1. Un fideicomiso en vida no está sujeto a procedimientos de sucesión. Cuando la propiedad está fuera del estado, el fideicomiso en vida ayuda a evitar los costos de otros procedimientos estatales. Para hacer frente a las disputas de los acreedores, no se requiere supervisión judicial automática. El fideicomiso sigue siendo privado.

2. Un testamento está sujeto a procedimientos de sucesión. Para propiedades fuera del estado, también se requieren procedimientos de sucesión en ese estado, lo que cuesta más. En caso de disputas, se proporciona supervisión judicial automática. Un testamento se convierte en un registro público después de la muerte.

3.Hasta que una persona pueda y esté dispuesta, el fideicomiso en vida le permite administrar sus activos del fideicomiso. Cuando una persona ya no puede o no quiere, el fideicomiso proporciona un fideicomisario sucesor para administrar los activos.

4. En relación con un testamento, los bienes deben administrarse con un Poder.

5. Los fideicomisos en vida cuestan más de administrar, preparar y financiar, pero ahorra costos de legalización siempre que el fideicomiso maneje todos los activos.

6.A costará menos prepararlo, pero los costos de sucesión pueden ser significativos.

7. Los fideicomisos en vida se pueden cambiar; un testamento no se puede cambiar.

Wlip.es

Somos entusiastas de la tecnología, la ciencia y sus avances. Nuestra curiosidad nunca se sacia y por eso intentamos investigar y conocer cada día más cosas. Te traemos las diferencias más curiosas sobre conceptos, cosas y mucho más.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *