¿Cuál es la diferencia entre tiranía y despotismo?

Introducción

A principios del siglo XIX, muchos sistemas políticos podían explicarse bien con términos como «despotismo» y «tiranía». Pero con el tiempo se fueron utilizando otros términos como dictadura, totalitarismo, etc. se usó más a menudo para explicar los sistemas políticos, y los términos desprecio y tiranía quedaron relegados a un segundo plano. Una de las razones de esto es que no se pudo mantener una separación clara entre los dos.

Despotismo

El término despotismo se refiere a un sistema de gobierno en el que una sola entidad gobierna con poder absoluto. Esta entidad individual puede ser una persona como una autocracia o un grupo de personas como una oligarquía. Déspota, originalmente una palabra griega, significa alguien que tiene poder absoluto. El término se ha utilizado para describir varios tipos de gobernantes en la historia, desde un líder local, un líder tribal hasta un rey o emperador. En el despotismo, el déspota tiene todos los poderes para gobernar a otros que se consideran inferiores o subordinados. La genialidad es mejor descrita por los primeros estadistas, como los faraones de Egipto.

Tiranía

Según Platón y Aristóteles, la tiranía se refiere a un sistema en el que el tirano gobernaba sin ley para satisfacer sus propios intereses sin preocuparse por los súbditos y en el que se usaban tácticas poco éticas y crueles para torturar a los súbditos y en el que se usaban mercenarios extranjeros. como soldados En la Antigua Grecia, los tiranos llegaron al poder con el apoyo de los campesinos y una creciente clase media. Aunque no tenían derecho legal a gobernar, eran superiores a la clase alta.

Diferencias entre tiranía y despotismo

La tiranía es caracterizada por pensadores y escritores políticos como la peor forma de gobierno corrupto. Los tiranos y los déspotas rara vez son elogiados y siempre son vistos con odio y miedo. Un gobernante con poder despótico ilimitado puede derrocar al tirano. Pero el tirano y el conde no significan necesariamente lo mismo. Un gobernante despótico puede ser benéfico si gobierna por decreto pero por el bien de los súbditos. Pero un tirano no puede ser amable porque el tirano siempre quiere satisfacer sus propios intereses. Un gobernante de depósito trata a los adultos como a sus hijos, como si necesitaran ser controlados por el gobernante. Ahora bien, si el repositorio controla el bienestar de los sujetos, entonces es

un ‘buen’ almacén donde los trata como sus esclavos y los usa para su propio beneficio, luego se convierte en un tirano. Déspota en griego significa cabeza de familia que gobierna a los hijos de una familia, o un grupo de esclavos. Pero el tirano, es originalmente una palabra griega, jefe de estado o de gobierno. Si la condición del contenido del vasto es la misma que la del depósito, entonces la línea de distinción entre los dos se hunde.

En opinión de Platón y Aristóteles, la monarquía será tratada como realeza cuando el gobernante o rey controle los intereses de los súbditos, y será tratada como tiranía cuando el rey utilice a los súbditos para su beneficio personal. En su debate sobre la tiranía de unos pocos y muchos, argumentó que un rey en una monarquía puede ser un tirano, de igual forma en una oligarquía rica, y en una democracia sin ley, los pobres pueden volverse despóticos.

La historia ha demostrado que un gobernante que tiene el poder absoluto en sus manos puede ser un buen gobernante y un tirano al mismo tiempo, ya que algunas de sus acciones son opresivas para los súbditos, ya que los súbditos pueden considerar ciertas acciones como conducentes a su bienestar. , pero en ambos casos se supone que el gobernante hace cumplir su propia regla sin ningún apoyo legislativo.

Entonces se puede ver que el término tiranía silenciosa es difícil de definir con precisión. Algunos autores lo usaron como sinónimo de episcopado, algunos volvieron a distinguir entre los dos, algunos usaron el término solo para referirse a la monarquía, mientras que otros lo aplicaron a otras formas de gobierno.

Resumen

Aunque los términos tiranía y despotismo a menudo se usan indistintamente, los dos tienen un significado diferente. El tirano y el déspota gobiernan a los súbditos según su propia voluntad, pero el despotismo puede ser beneficioso pero la tiranía nunca puede ser beneficiosa. Si las condiciones de los súbditos del tirano son similares a las de los esclavos contratados, la línea de demarcación entre los dos se desdibuja.