Diferencias entre Obama y Romney Health Care
presidente barack obama
Reforma del sistema de salud: Mitt Romney contra Barack Obama
Informalmente conocida como «Obamacare», la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible de 2010 (PPACA, por sus siglas en inglés) se basa, en parte, en la ley de reforma de la atención médica de Massachusetts del presidente republicano Mitt Romney de 2006. Esto sugeriría que ambos candidatos comparten una visión similar para la salud. reforma del cuidado en los Estados Unidos. Esto no puede ser más falso.
Aunque Romney ha sugerido que su ley estatal de reforma del cuidado de la salud podría usarse como un posible modelo para otros estados, él cree en los «estados como laboratorios» y siente que un programa federal de cuidado de la salud sería más costoso, menos efectivo y que disminuiría. calidad de atención. Para aumentar la eficiencia y mejorar los servicios, Romney se enfoca en aumentar la competencia al permitir la compra de seguros a través de las fronteras estatales y brindarles a las personas más opciones con respecto a los beneficios y servicios que desean incluir en sus planes de seguro médico. Propone promover la titularidad de un seguro de salud individual ofreciendo un subsidio a quienes compren su propio seguro de salud, pero actualmente, el código tributario solo ofrece un subsidio a quienes adquieran su seguro a través de un empleador. Eliminaría las restricciones que no permiten el uso de Cuentas de Ahorro de Salud para pagar primas.
Barack Obama estaba decidido a implementar la reforma nacional de atención médica en Estados Unidos para reducir la tasa de crecimiento de las primas de seguro médico y garantizar que todos los estadounidenses tengan la capacidad de obtener un seguro médico, que las familias trabajadoras y las personas con afecciones mantengan la salud que ya tenían cubierta y la brinden. reducir los costos de atención médica. Él cree que estos objetivos se lograrán ampliando la cobertura de Medicaid, eliminando los límites de por vida en los planes de salud privados, brindando créditos fiscales para que los empleadores y las familias compren planes de seguro médico y requiriendo ciertos servicios preventivos disponibles sin copagos ni deducibles.
Para mantener el poder con los estados, Romney recomienda usar fondos de subvenciones en bloque para expandir Medicaid a los estadounidenses de bajos ingresos y sin seguro. Romney limitaría los requisitos y estándares federales impuestos a Medicaid y la cobertura privada para permitir a los estados una mayor flexibilidad para ayudar a las personas con bajos ingresos y enfermedades crónicas. Esto se lograría mediante el uso de reaseguros, fondos comunes de alto riesgo, intercambios, subsidios y asociaciones público-privadas. El PPACA incluye y promueve el uso de intercambios, subsidios y alianzas público-privadas para reducir el gasto en salud de individuos, familias y pequeñas empresas.
La ley de atención médica de 2010 amplía Medicaid al 133 % del nivel federal de pobreza, y el gobierno federal paga una mayor parte de los costos de Medicaid. Las nuevas disposiciones permiten que muchos más adultos con ingresos elegibles sin hijos dependientes se inscriban en el programa, lo que tendrá un impacto significativo en la reducción del número de asegurados. La ley requiere que el estado proporcione paquetes de beneficios «de referencia» que incluyan beneficios y servicios de salud esenciales.
Mitt Romney
Si bien Mitt Romney pide un tope para los daños no económicos en las demandas por negligencia médica y la resolución alternativa de disputas o la creación de tribunales de atención médica, apoya la reforma de responsabilidad médica incluida en la PPACA que busca, a través de «subvenciones de demostración» para los estados, desarrollar alternativas a los litigios por responsabilidad civil actuales, aumentar la seguridad del paciente, reducir los errores médicos y aumentar el acceso al seguro de responsabilidad civil. También hay puntos en común sobre permitir que los adultos jóvenes permanezcan en el seguro de sus padres y prohibir el seguro denegado en función de condiciones preexistentes, pero según Romney, la disposición solo cubriría a aquellos con «cobertura continua», ellos y la disposición de Obama. requiere que las personas estén sin seguro durante al menos 6 meses.
La Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible de Obama intenta cerrar el «período sin cobertura» en la cobertura de la Parte D de Medicare, que es la brecha entre donde se alcanza el nivel de gasto de cobertura inicial y el nivel de gasto en el que comienza la receta de cobertura catastrófica de medicamentos. Esto se logrará mediante: la reducción del nivel en el que comienza la cobertura catastrófica, la reducción gradual de la cantidad que los beneficiarios pagan por los medicamentos genéricos, el otorgamiento de un reembolso a aquellos que alcanzan la brecha de cobertura y el requisito de que los fabricantes proporcionen un 50 % de descuento en los medicamentos con receta para cubrir la cobertura de Medicare. Brecha de cobertura de la Parte D. Otros cambios incluyen la creación de una nueva Oficina Federal de Coordinación de Atención Médica para mejorar la coordinación para los beneficiarios con doble elegibilidad y varias medidas para reducir los costos aplican su restricción. Para cubrir aún más los costos, se aplicará un impuesto de Medicare del 0.9 por ciento a los salarios de las personas que ganen más de $200,000 y las parejas casadas que ganen al menos $250,000.
Romney no haría ningún cambio que pudiera afectar a los adultos mayores actuales oa los que están próximos a jubilarse. El gasto actual se usaría para proporcionar a las personas mayores una cantidad fija de beneficio que podría usarse para comprar un plan de seguro, con el requisito de que estos planes sean comparables a la cobertura actual de Medicare. Las personas mayores que quieran comprar planes más caros tendrían que pagar la diferencia entre el beneficio de monto fijo y el precio de la prima, mientras que aquellos que elijan planes más baratos pueden reutilizar esos fondos para pagar otros costos de atención médica, como muestras y copias deducibles. A las personas mayores con ingresos más bajos se les daría más apoyo y a las personas mayores ricas se les pagaría menos. Un plan del gobierno estaría disponible; sin embargo, si los costos de brindar el servicio son más para el gobierno que lo que le cuesta a los planes privados, las personas mayores se verían obligadas a pagar la diferencia.
Los planes de reforma de Obama:
- Expandir Medicaid al 133% del nivel federal de pobreza.
- Elimine los límites de por vida en la cobertura
- Requerir nuevos planes de seguro para requerir ciertos servicios preventivos
- Ofrecer créditos fiscales a las pequeñas empresas para cubrir el costo de las primas de atención médica
- Cerrar el período sin cobertura en la Parte D de Medicare
- Crear dos nuevos impuestos de Medicare
Los planes de reforma de Romney:
- Empoderar a los estados en lugar de entregar la atención médica al gobierno federal
- Maximice las opciones individuales eliminando mandatos y restricciones innecesarias sobre lo que se incluye en los planes de seguro médico
- Aumentar la competencia al eliminar las barreras para comprar seguros de salud entre estados
- Brindar opciones de seguro privado para personas mayores mediante el pago de beneficios fijos que se pueden usar para comprar un seguro
- No realice ningún cambio que afecte a las personas mayores actuales o que se jubilan
- Apoyar el uso de subvenciones en bloque para los estados para Medicaid
- Límite de daños no económicos en demandas por negligencia médica
- Permitir el subsidio para seguros comprados individualmente, igual que los comprados por el empleador
