Diferencia entre VAN y TIR

VAN frente a TIR

El valor presente neto (VAN) y la tasa interna de retorno (TIR) ​​también podrían definirse como dos caras de la misma moneda porque ambos representan el rendimiento esperado de una empresa o negocio durante un cierto período de tiempo. La principal diferencia, sin embargo, debería ser más obvia en el método o debería decir las unidades utilizadas. Mientras que el VAN se calcula en efectivo, la TIR es un valor porcentual esperado como resultado de un proyecto de capital.

Debido a que el NPV se calcula en moneda, siempre parece resonar más fácilmente con el público en general porque el público en general entiende mejor el valor monetario en comparación con otros valores. Esto no significa necesariamente que el VAN sea automáticamente la mejor opción al evaluar el progreso de un negocio. La mejor opción dependería de la perspectiva de la persona que realiza el cálculo, así como de su propósito en el ejercicio general. Es claro que los gerentes y administradores preferirían la TIR como método, ya que los porcentajes brindan una mejor perspectiva que se puede utilizar para tomar decisiones estratégicas sobre el negocio.

Otra deficiencia importante del método de la TIR es el hecho de que no se puede utilizar de forma definitiva en situaciones en las que el flujo de caja es incoherente. Si bien puede ser difícil calcular cifras en circunstancias tan cambiantes para el método de la TIR, no habría ningún desafío para el método del VAN, ya que todo lo que se necesitaría es recopilar todos los flujos de salida y encontrar un promedio durante todo el período de enfoque. .

Evaluar la viabilidad de un proyecto utilizando el método TIR podría suavizar la imagen real si las cifras de entrada y salida siguen fluctuando constantemente. Incluso puede dar la falsa impresión de que una empresa a corto plazo con un alto rendimiento en poco tiempo es más viable en comparación con una empresa más grande a largo plazo que, de lo contrario, generaría más ganancias.

Para decidir entre cualquiera de los métodos, es importante tener en cuenta las siguientes diferencias significativas.

Resumen:
1. Si bien el NPV funcionará mejor para ayudar a otros, como los inversionistas, a comprender las cifras reales en lo que respecta a la evaluación de un proyecto, la TIR brindará porcentajes que los gerentes pueden comprender mejor.
2. Dado que es probable que las discrepancias en los descuentos conduzcan a recomendaciones similares de ambos métodos, es importante señalar que el método NPV puede evaluar mejor proyectos grandes a largo plazo en comparación con la TIR, que proporciona una mayor precisión en proyectos a corto plazo con . cifras consistentes de entrada o salida.