Diferencia entre suscripciones y suscripción interna

Únase a nosotros vs adentro

En este mundo impulsado por la comunicación, está claro que necesitamos manejar los datos de manera eficiente porque la comunicación tiene que ver con la transmisión de datos. Para ello, disponemos de bases de datos como MS Access, SQL Server, Oracle, etc. para almacenar y recuperar nuestros datos para nuestro día a día. ¿Alguna vez has probado una base de datos? Manejar SS no es tan difícil, ¡incluso tú puedes intentarlo! Solo necesita sintaxis para manipular o recuperar el contenido de las bases de datos. Explicaremos la sintaxis ‘Join’ y ‘Inner Join’ y descubriremos si difieren en funcionalidad o rendimiento.

Qué es ‘Vamos‘ en la base de datos?

La sintaxis ‘Unirse’ puede recuperar las columnas coincidentes de dos o más bases de datos o tablas de bases de datos. Las bases de datos siempre se representan como tablas, y las unidades individuales reales que contienen los datos están en forma de columnas y filas. Cada tabla se construye utilizando una clave de identificación que sigue siendo única para cada fila. Todas nuestras manipulaciones se basan en esas claves; puede obtener más información sobre cómo usarlas. Antes de pasar a las diferencias, veamos la sintaxis general de ‘join’.

OPCIONAL nombre_columna

Vaya Tabla 1

EN Tabla 2

DELANTERO Tabla1.Nombre_columna = Table2.Column_name.

La sintaxis anterior recupera todas las filas coincidentes para los nombres de columna especificados de las tablas: Table1 y Table2. Puede notar que Column_name es la clave de identificación en ambas tablas, y la consulta anterior las compara para encontrar las filas coincidentes.

qué hacer’Enlace interno’ ¿lo hace?

‘Inner Join’ es una sintaxis SQL que es funcionalmente igual a la sintaxis de ‘Join’. Cuando reemplaza ‘Unirse’ con ‘InnerPart’ en la consulta SQL anterior, ¡obtiene el mismo resultado! Impactante, ¿verdad? Entonces, ¿por qué tenemos dos proporciones diferentes para realizar la misma función? A estas alturas, la mayoría de ustedes probablemente esté pensando esto; puede saber por qué leyendo más.

Para una mejor comprensión, ver la siguiente imagen.

La presencia de una ‘unión interna’ se puede notar en la imagen de arriba, y no hay una sintaxis particular para ‘unión’. Esto prueba claramente que las dos sintaxis son iguales y que no necesitamos un diagrama adicional para representar ‘join’.

¿Por qué dos proporciones diferentes para la misma función?

• Para evitar confusiones con otros tipos de ‘Unirse’:

Hay más tipos de ‘Incluir’, como ‘Socio externo’, ‘Enlace izquierdo’ y ‘Enlace derecho’. Estas proporciones de ‘combinación’ varían considerablemente en sus funciones, y debemos ser específicos al indicar cuál es la correcta. Solo porque ‘join’ y ‘inner join’ tienen la misma función, podemos ignorar la palabra ‘inner’ cuando codificamos. A veces, puede surgir ambigüedad entre los co-desarrolladores en cuanto al tipo de ‘combinación’ que ha mencionado el desarrollador. Este es un problema común con los desarrolladores novatos; los novatos deben ser específicos al escribir las declaraciones de ‘combinación’. Entonces, podemos decir que tenemos una declaración clara sobre ‘unión interna’ pero para evitar confusiones con los otros tipos de ‘unión’. Animamos a nuestros lectores a seguir adelante y utilizar las proporciones claras en lugar de optar por las ambiguas.

• Para usar sintaxis similares en diferentes bases de datos:

Las consultas SQL no se limitan a unas pocas bases de datos y las usamos en una variedad de bases de datos como SQL Server, MS Access, Oracle, etc. Si consideramos la base de datos de MS Access, ¡no se necesita un simple ‘Unirse’! Sí, solo lo acepta cuando especifica el tipo de ‘partición’, como ‘Registro interno’, ‘Registro externo’, ‘Enlace izquierdo’ y ‘Enlace derecho’, que utilizará en su consulta. Entonces, cuando tenga la intención de usar la misma sintaxis o una similar en diferentes bases de datos, ¡probablemente debería escribir ‘Unirse’ en lugar de ‘unirse’ en su consulta! Hay una diferencia, a pesar de que ambos están haciendo el mismo trabajo.

• ¡Quizás, una forma corta!

La mayoría de la gente piensa que ‘join’ no es lo mismo que ‘Inner Join’; para su sorpresa, son iguales en funcionalidad y rendimiento. Podemos decir que el SQL trata ‘unirse’ como la forma abreviada de ‘entrar’. Aunque esto no es técnicamente una declaración correcta, podemos decirlo de esa manera para facilitar la comprensión. Sin embargo, asegúrese de realizar algunas pulsaciones de teclas más escribiéndolas como ‘Enlace interno’; puede salvarlo de otros problemas que discutimos anteriormente.

Entonces, ¿cuál es la mejor práctica, usar ‘Vamos‘ o ‘Asociación dentro’?

Le recomendamos que utilice ‘Parcial dentro de’ en las consultas en las que no pretendía utilizar ‘parcial’. ¡El primero tiene sentido y parece obvio! Además, no habrá ambigüedad en cuanto al tipo de ‘enlace’ que el programador pretende utilizar. Además, los compañeros programadores no necesitarán su ayuda con fines de documentación o comprensión. Ahora, recapitulemos todo y veamos la diferencia entre las dos proporciones mirando la siguiente tabla.