Diferencia entre ser y devenir

Ser vs Ser

El uso correcto de la gramática es un gran problema, especialmente para los hablantes no nativos de inglés. También fue un desafío para muchos, cómo usar algunos de los tiempos verbales en inglés correctamente, cuando parece haber mucho más que los simples tiempos antiguos, el tiempo presente y el tiempo futuro. En este sentido, hay dos palabras que son bastante molestas para los principiantes de inglés, y son to be y to be.

Si está confundido sobre el uso de ambos, aquí hay una explicación simplificada de su uso correcto y las diferencias. En primer lugar, ambas palabras se clasifican como participios, que simplemente se explican como «ser». Ser se identifica específicamente como el participio presente, pero es el participio pasado. En este sentido, es importante tener en cuenta que casi todos los participios presentes, como caminar y bailar, tienen formas verbales que terminan en ‘ing’ (por lo que estos verbos están en el tiempo presente del participio). Por otro lado, los participios pasados ​​terminan en la forma ‘ed’, como walked o danced, pero hay algunas notaciones irregulares, como swam y speak.

Be puede ser el participio presente, usado en situaciones que ocurren en el presente, en el sentido continuo o progresivo, y en la voz o tono pasivo. Por ejemplo, las materias de francés se imparten en Washington. Por lo tanto, es claro que la acción se está realizando de manera continua. Asimismo, se puede aplicar a situaciones del pasado continuo, como por ejemplo, ‘Se estaban enseñando materias de francés cuando llegué a Washington’. Es claro que la medida fue continua en algún momento en el pasado.

Por el contrario, como participio pasado, y en voz pasiva, es aplicable en muchos tiempos o situaciones como sigue:

Ø Presente perfecto ‘» Ella ha estado en Washington tres veces.

Ø Presente perfecto progresivo ‘“ Ha trabajado en Washington tres veces.

Ø Tiempo pasado ‘» Ella nunca había estado en Washington antes.

Ø Pasado perfecto progresivo ‘“ Cuando llegó por primera vez a Washington, había estado aprendiendo francés durante cuatro años.

Ø Presentando el tiempo perfecto en su notación pasiva ‘“ Los estudiantes franceses han tenido suficiente educación.

Ø Pasado perfecto en su forma pasiva ‘“ A John le fue muy bien en su examen. La lección fue enseñada de manera muy objetiva.

En resumen:

1. Ser es un participio presente, pero ser es un participio pasado.

2. Se puede aplicar a más tiempos en comparación con ser.