Diferencia entre MDF y tableros de partículas
MDF frente a tableros de partículas
¿Busca madera contrachapada o reemplazo de madera? El MDF y el aglomerado son dos de las mejores opciones cuando se necesita un sustituto de lo real.
MDF (tablero de fibra de densidad media) y tableros de partículas son ejemplos de madera de ingeniería. Estas «maderas» están hechas de subproductos de la madera como fibras, aserrín y virutas. Estos materiales se combinan con algunos productos químicos y pegamento y luego se comprimen en un material de espesor variable. Aunque ambos productos pasan por el mismo proceso, difieren en sus características y propiedades.
MDF se considera el mejor de los dos productos. Este tipo de madera de ingeniería está hecha de finas partículas de madera que son invisibles a simple vista. Tiene una superficie lisa y una chapa que le da el aspecto de la madera natural. El MDF está hecho de muchas capas de madera, lo que lo hace muy pesado, más grueso, más denso y menos permeable al agua. Esta madera también tiene mayor fuerza y es dividida y resistente, una buena opción para muebles empotrados como gabinetes, puertas, tocadores y otros tipos de muebles. Cualquier cosa hecha de este tipo de madera de ingeniería no debe ser portátil, ya que es muy pesada para levantar y mover.
A pesar de su desnivel, este tipo de madera es perfecta para apliques o cualquier cosa que requiera una estructura de madera de bajo coste. La superficie de la madera toma pintura y termina bien y no requiere bandas. Puede funcionar como una madera independiente sin ningún tipo de apoyo de otros materiales como baldosas, laminado y alfombra.
Otra madera de ingeniería es el tablero de partículas. A diferencia del primero, el tablero de partículas puede parecer la contraparte más pequeña del MDF. La madera está hecha de aserrín de madera, un subproducto de madera grueso con partículas grandes y fácilmente visibles. No tiene chapa y necesita un buen acabado, especialmente en los bordes expuestos y las superficies planas.
En comparación con el MDF, es áspero, irregular y no absorbe bien la pintura. También debe adherirse a otros materiales como laminados, baldosas y alfombras. El tablero de partículas nunca debe estar en contacto con el agua. Absorbe el agua como una esponja, lo que hace que pierda su estabilidad y se derrumbe. Si se utiliza, siempre debe protegerse de la humedad y el agua con materiales como el vinilo. Tampoco es un material recomendado para uso en exteriores.
Los usos más comunes de los tableros de partículas son paneles en pisos y paredes y estanterías en gabinetes y armarios. Al ser liviano, el tablero de partículas se puede usar en muebles o estructuras portátiles. Cuando se trata de resistencia, apariencia y estrés, el tablero de partículas no es el mejor material.
Ambas maderas tienen sus ventajas y desventajas. El aporte más importante de estas maderas es que son productos reciclados elaborados a partir de subproductos de la madera. Estos productos ayudan a proporcionar materiales esenciales para edificios y estructuras y aún no contribuyen a reducir el impacto sobre los residuos.
Resumen:
1.MDF es una madera de ingeniería mucho mejor en comparación con el tablero de partículas en términos de apariencia, usos, resistencia y exposición a la humedad y al agua.
2. El MDF es más pesado, más grueso, más duradero y menos propenso a romperse o astillarse en contraste con el tablero de partículas.
3. El tablero de partículas se usa a menudo para interiores debido a su apariencia y resistencia a la pintura y los acabados. No se puede decir lo mismo del MDF, que tiene un acabado agradable y suave, buena reacción a la pintura y los acabados, y casi parece madera.
4.MDF es más versátil que el tablero de partículas y se usa en muchas aplicaciones, como estanterías, molduras decorativas, pisos y muebles independientes, como puertas y gabinetes. También aguanta bien el estrés y tiene buena resistencia. El tablero de partículas no absorbe bien el estrés y no es duradero para algunos proyectos.
