Diferencia entre el impuesto al carbono y el esquema de comercio de emisiones
El cambio climático es uno de los mayores desafíos a los que nos enfrentamos en la actualidad. Si bien no se conoce la magnitud de los efectos, está claro que todas las partes del mundo se verán afectadas de una forma u otra, y que los daños sin duda superan cualquier beneficio potencial. Debido al interés público general en los temas del calentamiento global, los legisladores no tienen más remedio que liderar las negociaciones sobre la reducción de las emisiones de gases. Esto se debe a que estas emisiones de gases contribuyen significativamente al agotamiento de la capa de ozono. También crean el cambio climático global y otros escenarios, la lluvia ácida y otros problemas ambientales dañinos. Para frenar las emisiones de carbono, algunas de las herramientas utilizadas por los reguladores para reducir las emisiones son un esquema de comercio de carbono y un impuesto al carbono.
¿Qué es un impuesto al carbono?
El impuesto al carbono es una forma de impuesto a la contaminación que transfiere un cargo por el uso, la producción o la distribución de contaminantes ambientales y se basa en muchos contaminantes emitidos. Para controlar el nivel de emisiones, el gobierno establece un precio determinado basado en la cantidad de carbono, que luego se convierte en un impuesto sobre el petróleo, el gas natural o la electricidad. Debido a que este impuesto es costoso, se recomienda a los empresarios, individuos y empresas de servicios públicos que reduzcan el uso o busquen otras fuentes de energía.
Hay varios beneficios de un impuesto al carbono:
- Proporciona un claro incentivo de mercado para reducir las emisiones y también permite que el mercado decida cuándo y dónde deben reducirse las emisiones.
- Fácil de configurar y administrar. Esto facilita su incorporación a los sistemas fiscales existentes.
- Proporciona una importante fuente de ingresos para los gobiernos.
- Proporciona un precio de carbono conocido, por lo tanto, una certeza de precio significativa. Esto ayuda con el comercio de inversión.
Sin embargo, tiene algunas desventajas:
- No garantiza un rendimiento específico de reducción de emisiones, en comparación con el esquema de comercio de emisiones.
- No es adecuado para lugares donde la demanda de emisiones no es sensible al precio.
- Se necesita un impuesto alto en carbono para reducir significativamente las emisiones, lo que lleva a una gran antipolítica con impuestos altos.
- Algunos contaminantes pueden estar dispuestos a pagar el impuesto en lugar de reducir las emisiones.
¿Qué es un Esquema de Comercio de Emisiones?
ETS es un marco que funciona estableciendo un límite de emisión. También requiere que los emisores obtengan un permiso para un nivel de emisión. El nivel del límite aquí es un factor decisivo en el número de licencias disponibles. En este caso, si los emisores no están permitidos, están obligados a reducir el nivel de emisiones. Alternativamente, podrían comprarle una licencia a alguien, y él / ella debe detener las emisiones.
El costo de las emisiones en ETS es igual al precio de venta o compra de un permiso. Cabe señalar, sin embargo, que el nivel de emisiones está determinado por el límite, por lo que el precio se debe a los recortes de emisiones. El precio no tiene en cuenta los límites globales de emisiones.
Similitudes entre el Impuesto al Carbono y el Esquema de Comercio de Emisiones
- Ambos son controlados por el gobierno.
- En ambos casos, los mercados juegan un papel importante en la determinación de cuánto se reduce la cantidad de emisiones por el impuesto al carbono. El mercado también determina el precio del carbono en ETS.
- Ambos aumentan los ingresos del gobierno.
- Ambos pueden tener un impacto negativo en el crecimiento de los ingresos y la productividad.
Diferencias entre el Impuesto al Carbono y el Esquema de Comercio de Emisiones
Certeza de precio
En el impuesto al carbono, las empresas tienen certeza sobre el precio de las emisiones de carbono y en el esquema de comercio de emisiones, el precio de las emisiones no es estable y puede ser volátil.
Nivel de emisiones
El nivel de emisiones en el impuesto al carbono varía. Sin embargo, este no es el caso en un esquema de comercio de emisiones ya que el nivel final de emisiones está limitado.
Método de control
En un impuesto al carbono, el gobierno establece un precio por tonelada de carbono emitida y luego lo convierte en un impuesto sobre el petróleo, el gas natural o la electricidad. En ETS, sin embargo, el límite de emisión se establece ofreciendo permisos por cada tonelada de dióxido de carbono producida, por lo que pueden emitir una cantidad fija dado el nivel de emisiones que producen.
Impuesto al Carbono vs Esquema de Comercio de Emisiones: Tabla Comparativa
Impuesto al Carbono vs Esquema de Comercio de Emisiones
Para limitar las emisiones, los empresarios, las personas y las entidades deben apoyar el esquema de comercio de impuestos sobre el carbono y las emisiones, con el fin de proteger el medio ambiente. Pueden hacerlo adhiriéndose a las reglas establecidas, en función de la cantidad de emisiones permitidas en la región de operación.
