Diferencia entre desaliento y reembolso

Prevención vs. Retribución

La disuasión y la venganza son dos conceptos muy discutidos en el estudio del derecho. Específicamente en materia de castigo, estos conceptos son sólo dos de los cinco motivos para castigar uno. En sí, tanto la disuasión como la retribución son teorías individuales cuyas ideas se debaten constantemente en relación con el bien o el mal. Por ejemplo, cuando se trata de la pena de muerte o la regulación de la pena de muerte, dos de las preguntas más comunes son ‘¿La pena de muerte previene el crimen?’ o ‘¿Debe mantenerse la pena de muerte por compensación?’

Por definición, un obstáculo es algo que impide que algo o alguien realice una acción (generalmente una mala acción). Por otro lado, la retribución causa dolor, infelicidad o incomodidad al perpetrador intencionalmente para satisfacer tu naturaleza sádica (para hacerte sentir bien). Esto no debe malinterpretarse como un castigo per se.

Al imponer un método o método de disuasión, se advertirá al infractor para que no vuelva a cometer otro delito de naturaleza similar o afín (otra vez) o tendrá que acostumbrarse al mismo castigo que se le impuso anteriormente. Además, la disuasión también puede utilizarse como medio para dar ejemplo a otros infractores o futuros infractores, de modo que se disuadan de cometer un delito similar. A primera vista, la disuasión (como motivo de castigo) parece ser un principio muy estricto.

La restitución, también conocida como justicia restaurativa, se trata de ‘vengarse’ del infractor. Solo ver o saber que el ofensor está sufriendo se considerará bueno. Aunque esto se ha practicado en muchos países del mundo durante cientos de años, algunos expertos (especialmente los utilitaristas que creen que todos los métodos de castigo son malos) dudan de su verdadero beneficio. Dicen que la retribución es solo transferir la responsabilidad de lograr el acto (venganza) de la víctima al estado.

Descubre también la:  Diferencia entre socialismo y fascismo

Sin embargo, otros opinan que la idea de castigo debe centrarse en quien es indemnizado, que es la víctima muerta (en caso de asesinato) y no los familiares de la víctima. La retribución es lo mismo que la famosa cita ‘¡ojo por ojo, diente por diente!’ El delincuente debe sufrir por la sociedad, por lo que debe sufrir por la sociedad.

En general, incluso el delito grave es compensado y el desincentivo le está haciendo algo al delincuente para que él y otros posibles traidores hagan lo mismo.

Wlip.es

Somos entusiastas de la tecnología, la ciencia y sus avances. Nuestra curiosidad nunca se sacia y por eso intentamos investigar y conocer cada día más cosas. Te traemos las diferencias más curiosas sobre conceptos, cosas y mucho más.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *