Diferencia entre FSC y SFI

FSC frente a SFI

FSC, el sistema de certificación del Forest Stewardship Council y SFI, la Iniciativa Forestal Sostenible de la American Forest & Paper Association son sistemas desarrollados por grupos de gestión que representan el medio ambiente y los bosques.

Para la protección a largo plazo del Bosque del Norte de Nueva York, Nuevo Hampshire, Vermont y Maine, se han realizado esfuerzos especiales para implementar estándares de «silvicultura sostenible». Estos esfuerzos comenzaron a medida que crecía la preocupación pública sobre la calidad de la madera, la pérdida de diversidad forestal y los valores estéticos debido a prácticas forestales no sostenibles. Se han desarrollado sistemas de certificación y sistemas de inspección para ayudar a proteger los bosques, y estos dos sistemas, FSC y SFI, son dos de los sistemas más destacados.
Los objetivos principales de los sistemas de auditoría son:

Son responsables de asegurar al público que un propietario está mostrando un compromiso total con un bosque económicamente viable y ecológicamente saludable.
Brindan consejos sobre cómo desempeñarse mejor en el futuro y brindan una evaluación individual de su gestión actual.
Son responsables de velar por el respeto de la cultura y los derechos de las comunidades locales y los pueblos indígenas.

diferencias

La FSC requiere una auditoría de terceros. El SFI no requiere una auditoría de terceros.
Las mediciones FSC se basan en el rendimiento. Cuando se adoptan los sistemas de gestión de SFI, pueden o no traer cambios en el desempeño.
Se utilizan muchos indicadores ecológicos para el FSC que son de naturaleza muy detallada y completa. Los indicadores utilizados para el SFI son generales y selectivos.
Las pautas seguidas por el FSC son más estrictas para el mantenimiento de bosques viejos, el mantenimiento de especies exóticas y genéticamente mejoradas, estándares para el uso de químicos en los bosques y reglas estrictas para convertir bosques en plantaciones. El SFI tiene normas pero no son muy estrictas.
El FSC se enfoca principalmente en las comunidades locales y los pueblos indígenas que mantienen su cultura única y se esfuerza por establecer estándares para respetarlos. Se puede ver que el SFI no se está enfocando mucho en estas comunidades.
El FSC proporciona un sistema de etiquetado único para procesadores, consumidores y minoristas junto con la Certificación de Cadena de Custodia que les permite estar seguros de que la madera que utilizan proviene de un bosque bien manejado. El SFI no proporciona ningún sistema de certificación o etiquetado que coincida con el sistema FSC.
Se requiere una auditoría anual para el sistema FSC. La SFI no exige tal auditoría anual.
El FSC requiere informes públicos obligatorios de empresas certificadas de acuerdo con el sistema como operaciones forestales bien administradas. El SFI no requiere ningún informe público. Se puede ver que el FSC es definitivamente más transparente en sus operaciones que el SFI aunque ambos son muy importantes como dos grandes iniciativas que se han llevado a cabo para proteger los bosques.

Descubre también la:  Diferencia entre vista y mente

Resumen:

1. Existen muchas diferencias entre FSC y SFI. La principal diferencia es cómo funcionan.
2. El FSC es más transparente, más enfocado en el respeto a las comunidades locales, tiene reglas más estrictas para administrar y proteger los bosques y requiere auditorías anuales para garantizar que el público conozca a las empresas que participan en el manejo de los bosques. SFI tiene el mismo objetivo de proteger los bosques pero es menos transparente y tiene estándares más suaves para lograr sus objetivos.

Wlip.es

Somos entusiastas de la tecnología, la ciencia y sus avances. Nuestra curiosidad nunca se sacia y por eso intentamos investigar y conocer cada día más cosas. Te traemos las diferencias más curiosas sobre conceptos, cosas y mucho más.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *