Diferencia entre flechas de aluminio y carbono

Flechas de aluminio vs. carbono

Una pregunta muy común que hacen los arqueros es si deberían disparar flechas de carbono o de aluminio. No existe una respuesta tan específica a esta pregunta, porque depende de las preferencias personales de un arquero. Sin embargo, siempre hay pros y contras asociados con ambos productos.

James Easton inventó la flecha de aluminio en 1939. La ventaja de usar flechas de aluminio es que se ha probado durante muchos años. Están disponibles en diferentes tamaños y, por lo general, a un precio más bajo que el carbono, y cuando se trata de disparar a los blancos, las flechas de aluminio suelen ser más grandes y mucho más fáciles de sacar de los blancos. El aluminio tiene un gran inconveniente a diferencia de las flechas de carbono, que es que se doblan fácilmente y son menos duraderos. Sus precios también están subiendo, acercándose a las flechas de carbono, si no igualándolas.

Las flechas de carbono se basan en una tecnología relativamente nueva y aún en desarrollo, con más o menos 30 años de antigüedad. Las flechas de carbono no solo son más caras, sino que tienen menos variedad de tamaños, sino que son más fuertes que las flechas de aluminio. Su mayor resistencia y durabilidad también admite una penetración más profunda del eje en comparación con el aluminio. Las flechas de aluminio se doblan fácilmente, pero las flechas de carbono pueden tensarse y agrietarse, lo que significa que pueden romperse cuando se disparan. Las fibras de carbono permiten una mayor flexibilidad, por lo que es menos probable que se debiliten, ya que tienen menos vibraciones.

Las flechas de carbono obtienen más velocidad en la flecha, pero las flechas de aluminio son más problemáticas porque son gruesas y voluminosas. Las flechas de fibra de carbono tienen la desventaja de que pueden romperse en climas fríos y no se mantienen fieles. Los arqueros que han usado flechas de carbono y aluminio dicen que las flechas de carbono duran más que las de aluminio en una proporción de 3 a 1. Dado que las flechas de aluminio deben ser rectas a menudo, las flechas de carbono nuevamente tienen el borde, porque cambian y vuelven a su forma real. En cuanto al precio, el carbono se puede reutilizar sin doblarse y es más duradero, lo que compensa su alto precio y lo convierte en una inversión más inteligente.

Las flechas de aluminio son una buena opción si te estás iniciando en el tiro con arco, ya que puedes perder muchos juegos antes de dominar el arte. El carbono frente al aluminio es más adecuado para arqueros profesionales y mayores, debido a su peso ligero. Aún así, muchos prefieren el aluminio debido a su precisión y facilidad de trabajo en comparación con el carbono. Las flechas de carbón deben examinarse cuidadosamente, ya que las flechas agrietadas pueden causar lesiones al arquearse. Las flechas de carbono también tienen un rango de peso de tracción recomendado en el eje y tienen un eje de menor diámetro, que también es hueco en comparación con el aluminio.

Resumen:

1. Las flechas de aluminio son más asequibles y económicas para los principiantes.

2. Las flechas de carbono son caras y más ligeras que las de aluminio.

3. El aluminio se puede doblar fácilmente y, a menudo, debe enderezarse después de algunos disparos.

4. Las flechas de carbono son más fuertes y no se doblan, pero pueden romperse con temperaturas frías.

5. El aluminio no se agrieta, pero las flechas de carbono pueden agrietarse y romperse.