Diferencia entre arbitraje y mediación
Es extremadamente común ser parte de situaciones donde no puede haber una opinión unánime entre dos o más partes. Hay diferentes tipos de personas en el mundo, que provienen de diferentes lugares, pertenecen a diferentes culturas y religiones y, por lo tanto, tienen diferentes opiniones, pensamientos e ideas. Por lo tanto, no siempre es fácil asentarse en una opinión o una decisión que sea satisfactoria para ambas partes, ya sea una familia, una empresa unipersonal, una sociedad de 2 o más personas o una gran empresa con una docena de directores. a él. Esto es menos importante que cuando hay una disputa o una pelea es mucho más indeseable. Está bien estar en desacuerdo sobre una cosa para decidir en el futuro, pero es muy difícil tener un tema ya entre manos o una disputa que necesita ser resuelta si es ahí donde surge la diferencia de opinión. Sin embargo, existen ciertos métodos que se pueden usar para resolver una pregunta o disputa, siempre que ambas partes estén de acuerdo en usarlos. Dos de los procesos que son muy efectivos y ampliamente aceptados son el arbitraje y la mediación. Ambos pueden resolver un problema en particular, pero no son lo mismo. Son diferentes en cuanto a las medidas que toman y la solución que proponen y no pueden confundirse entre sí.
La mediación es principalmente una forma de ADR, es decir, resolución alternativa de disputas y se usa a menudo en la ley. Tiene algunos efectos concretos y se puede utilizar para tratar un problema entre dos partes. Para entenderlo de una manera más sencilla, trate de pensar que la mediación, que se deriva de medio, se refiere al camino central. Por lo tanto, esto implica que si dos partes tienen una diferencia de opinión, la solución es utilizar un camino de mediación si se adapta a la situación. Esto significaría que ninguna de las partes obtiene exactamente lo que quiere a expensas de la otra parte, pero ninguna de las partes pierde lo que representa. La solución intermedia es que ambas podrían ser parcialmente satisfechas. Para llegar a tal solución mediada, debe intervenir un tercero, conocido como el mediador. Sin embargo, se debe tener cuidado de que el mediador sea neutral y no tenga prejuicios hacia ninguno de los dos. Él/ella no dirige el proceso sino que lo facilita.
Por otro lado, el arbitraje es una forma de resolver una disputa con la ayuda de una o más personas que forman un panel y son llamados árbitros. Ambas partes deben acordar de antemano que estarán de acuerdo con la decisión tomada por el árbitro o árbitros. Una vez más, el árbitro debe ser neutral y debe revisar las pruebas y los testigos y usarlos para imponer una decisión que se pueda hacer cumplir en los tribunales y que sea legalmente vinculante para ambas partes.
A medida que el juicio se bloquea o suspende en la mediación, esta última se sustituye por el arbitraje. Continuando, el tercero involucrado también cambia. Los mediadores suelen ser una sola persona por caso y no necesitan tener ninguna formación jurídica. En cambio, puede haber uno o más árbitros y tampoco es necesario que tengan formación jurídica. El mediador solo facilita la discusión y su decisión puede llegar a un resultado o quedar sin resolver. Sin embargo, un árbitro decide el asunto hasta que se llega a un acuerdo.
Resumen de las diferencias mostradas en puntos
1. Mediación: una forma de ADR, es decir, resolución alternativa de disputas, a menudo utilizada en la ley; mediación, derivado de medio, se refiere al camino central, esto quiere decir que si hay una diferencia entre dos partes, la solución es no usar un camino de mediación, ninguna de las partes obtendrá exactamente lo que quiere a expensas de la otra partido, pero ninguno de los dos pierde por completo lo que representa, facilitado por un intermediario; Arbitraje: para resolver una disputa con la ayuda de una o más personas que forman un panel y se denominan árbitros, ambas partes deben acordar de antemano que estarán de acuerdo con la decisión tomada por el árbitro o árbitros.
2. En la intervención se da por terminado el juicio, o se suspende; este último se sustituye por el arbitraje
3. Hay un mediador; uno o más árbitros
4. La mediación puede resultar o no en una resolución; el arbitraje suele
