La diferencia entre el federalismo divino y el federalismo cooperativo
Introducción
El federalismo se refiere a una estructura de gobierno donde el gobierno central no tiene todo el poder, sino que lo comparte con los estados o regiones de la nación (McDonnel, 2008). El federalismo tiene muchas ventajas tanto para los gobiernos nacionales como para sus ciudadanos. Ayuda a los ciudadanos a tomar un papel activo en el gobierno de su nación, mientras promueve la práctica del control democrático por parte del gobierno central. Cuando el poder se distribuye entre los estados en lugar de concentrarse en el gobierno central, el abuso de poder es menos probable.
Además, los ciudadanos se benefician del federalismo porque los electores individuales pueden competir entre sí y también contra el gobierno central en la creación de las políticas financieras y sociales más prácticas (Amar & Kmiec, 1996). Los dos tipos de federalismo que se han utilizado para definir las estructuras de gobierno en las democracias occidentales durante el último siglo son el federalismo dual y el federalismo cooperativo (McDonnel, 2008).
Las diferencias entre bifederalismo y federalismo cooperativo
El bifederalismo apoya el concepto de que los gobiernos regionales tienen los mismos derechos que los gobiernos estatales para aprobar leyes, con la única diferencia de que ambas instituciones operan en áreas separadas (O’Toole, 2007). Por otro lado, el federalismo cooperativo sostiene que los gobiernos regionales y estatales operan dentro de una sola esfera y trabajan juntos para encontrar soluciones prácticas a las preocupaciones políticas, financieras o sociales (Amar & Kmiec, 1996).
El bifederalismo también se conoce comúnmente como federalismo en capas porque respalda la noción de que las reglas creadas por los gobiernos nacionales y regionales solo pueden usarse dentro de sus jurisdicciones individuales (McDonnel, 2008). Por lo tanto, los poderes que ejercen los estados regionales y el gobierno central son como las diferentes capas de un pastel porque no pueden ejercerse fuera de sus áreas de mandato.
El federalismo colaborativo, también conocido como federalismo de pastel de mármol, difiere de este punto de vista al respaldar la noción de que los gobiernos centrales y los estados regionales esencialmente comparten el poder (O’Toole, 2007). La analogía del pastel de canicas se usa para describir el federalismo cooperativo porque representa un sistema en el que hay una combinación de uso del poder a nivel local y estatal. En el federalismo, cada entidad gubernamental no tiene un poder específico sobre su jurisdicción (Amar & Kmiec, 1996). Naturalmente, esto crea una atmósfera de cooperación. El bifederalismo puede provocar tensión entre el gobierno central y los estados regionales cuando las dos instituciones aprueban leyes que entran en conflicto entre sí (McDonnel, 2008).
El bifederalismo permite que los gobiernos regionales ejerzan más poder dentro de sus jurisdicciones que el federalismo cooperativo. Los fundadores de Estados Unidos introdujeron este modelo de gobierno hace más de trescientos años porque temían que un gobierno central desarrollara rápidamente tendencias dictatoriales (Amar & Kmiec, 1996). El gobierno central solo tenía la tarea de recaudar impuestos y proteger a sus diversos estados regionales si se veían amenazados por una potencia extranjera. La falta de un federalismo cooperativo puede dar lugar a diferencias en las leyes estatales y regionales que ejercen presión sobre una nación. Hace más de un siglo en los EE. UU., las diferencias en las leyes estatales con respecto a la esclavitud contribuyeron al estallido de la guerra civil (O’Toole, 2007).
Conclusión
La principal diferencia entre el bifederalismo y el federalismo cooperativo se relaciona con el ejercicio del poder en los gobiernos centrales y regionales. El bifederalismo apoya el sistema de separación de poderes en el que los gobiernos central y estatal ejercen el poder dentro de sus respectivas jurisdicciones. El federalismo cooperativo apoya un acuerdo de poder compartido en el que los gobiernos central y regional comparten por igual la responsabilidad de ejercer el poder.
