La diferencia entre apartheid y genocidio
El apartheid y el genocidio son actos discriminatorios y criminales cometidos por un grupo de personas contra otro en función de su raza, etnia, creencias religiosas o cultura.
Si bien ambos tienden a adherirse a la supremacía de lo que se cree que es un grupo, la forma en que se los percibe es en realidad muy diferente.
¿Qué es el apartheid?
El apartheid (palabra afrikáans para ‘distanciamiento’) fue un sistema de segregación racial en el que los negros se separaban de los blancos. Se aplicó en Sudáfrica y Namibia desde 1948 hasta 1994, afectando a más de 20 millones de sudafricanos negros, de color y asiáticos (incluidos indios).
El término significa cualquier política racista aplicada en cualquier estado. El apartheid fue declarado delito en la Convención Internacional de las Naciones Unidas de 1973, que condenó el Apartheid y su contenido por la Asamblea General de la ONU. En la reunión de la Convención de Ginebra en 1977, el apartheid fue declarado crimen de guerra, y el protocolo fue violado severamente y firmado por las 169 partes. El apartheid terminó en 1994 cuando Sudáfrica celebró sus primeras elecciones libres y justas, y la gente guapa obtuvo el derecho al voto por primera vez. 20 millones de guapos emitieron sus votos ese día, juramentando en el Congreso Nacional Africano como el partido gobernante del país, y su líder, Nelson Mandela, se convirtió en el primer presidente negro de la nueva Sudáfrica democrática.
¿Qué es el genocidio?
El genocidio es el asesinato o la destrucción de un grupo de personas por parte de otro grupo por motivos religiosos, raciales, étnicos o políticos. Los casos de genocidio más comunes o más estudiados se vieron en la Segunda Guerra Mundial con la Alemania nazi, y también en Ruanda, donde la tribu hutu mató hasta 800.000 tsutsi. Pero sigue siendo cierto que el genocidio ha tenido lugar a lo largo de la historia humana.
En la antigüedad, pueblos como los mongoles, musulmanes y cristianos competían por el dominio y el territorio. Las redadas tribales de genocidio tuvieron lugar a lo largo del tiempo, e incluso en la segunda mitad del siglo XX. La mayor parte del genocidio tuvo lugar durante la guerra o como resultado de ella, pero el control en 1998 trajo consigo el genocidio tanto en tiempos de guerra como de paz. El genocidio se considera cada vez más como «un fenómeno importante en la historia del mundo moderno, y ahora es objeto de un creciente campo interdisciplinario de estudios sobre el genocidio».
¿Cuáles son las diferencias entre el apartheid y el genocidio?
El apartheid y el genocidio han sido vistos como crímenes contra la humanidad, pero existen grandes diferencias entre los dos.
Apartheid versus genocidio: similitudes y diferencias
| Grupos involucrados | muertes directas | Movimiento Forzado | Convicciones | Origen | |
| SEGREGACIÓN RACIAL | basado en la raza | nialas | Sí | dadá | Sudáfrica |
| CLASIFICACIÓN | Según la raza, la cultura, la etnia y la religión | millones | Sí | suficiente | Alemania |
Con base en la tabla anterior, podemos ver hasta cierto punto las similitudes y diferencias entre el apartheid y el genocidio. Aunque ambos estaban dirigidos a un grupo específico, la principal diferencia es el número de muertes en estos grupos.
El apartheid se centró en la opresión, el movimiento forzado a áreas designadas, la limitación del contacto entre grupos y no hubo condenas por delitos relacionados con el apartheid. Hasta la fecha, nadie ha sido condenado por crímenes de lesa humanidad relacionados con el apartheid.
El genocidio tenía como objetivo exterminar a un grupo en particular, en función de su diferencia de religión, cultura, etnia o raza. El caso más famoso de genocidio fue la difícil situación de los judíos en la Alemania nazi en la que murieron millones de judíos. Sin embargo, hay muchas condenas exitosas de personas por delitos relacionados con el Holocausto/Genocidio.
Tasas de muerte por apartheid frente a tasas de genocidio
Si bien el apartheid no incluye la matanza despiadada de un grupo étnico o cultural, las profundas consecuencias emocionales causan su fea cabeza en muchos países. Mientras avanza hacia un gobierno más democrático, conocido en Sudáfrica como la «Nación del Arco Iris», el apartheid sigue siendo uno de los actos más vergonzosos que un país ha impuesto a su pueblo.
Sin embargo, el genocidio ha visto muchas víctimas. Solo hay que mirar los números para ver la verdadera brutalidad de esta práctica. Repasamos los casos de Genocidio más sonados del siglo pasado y cuántas personas perdieron la vida a causa de sus diferencias raciales, culturales, étnicas o religiosas:
- Camboya (1975 a 1979): Entre el 20% y el 25% de la población fue asesinada bajo el gobierno de Pol Pot y los Jemeres Rojos, una fuerza comunista que pretendía construir un modelo agrario basado en Moisés y Stalin. El genocidio incluyó la evacuación forzada de las ciudades al campo, la tortura, el trabajo forzado, el hambre y las ejecuciones en masa. El propósito del genocidio camboyano fue purificar a la población y crear una raza maestra, similar al ethos alemán nazi.
- Alemania y Europa (1939 a 1945): Comúnmente conocido como el Holocausto, el genocidio de judíos controlado por los nazis en la Segunda Guerra Mundial durante la Segunda Guerra Mundial mató a 6 millones de personas bajo el gobierno y el gobierno de Hitler. Debido al deseo de Hitler de llamarlo la raza aria, los judíos de toda Europa fueron desalojados de sus hogares, trabajos y escuelas, y enviados a campos de concentración donde muchos fueron ejecutados al llegar o murieron como resultado de hambre o enfermedad en el caso más grande de antisemitismo en el mundo. nunca visto.
- Ruanda (1994): El asesinato de casi 800.000 hombres, mujeres y niños tsutsi por parte de la tribu hutu en Ruanda es uno de los últimos actos de genocidio. Con más cobertura mediática disponible debido al aumento de la tecnología, el mundo permaneció en silencio mientras la gente era masacrada en sus hogares, escuelas y calles.
- Hablando de eso, y desde 1962, Papúa Nueva Guinea ha sido objeto de actividades de genocidio por parte de las fuerzas de seguridad de Indonesia, y se estima que entre 100.000 y 300.000 papúes han sido asesinados hasta la fecha. Esta violencia continúa hoy.
Calcular el valor de la vida y la muerte humanas se considera solo material en algunos regímenes políticos violentos. Por ejemplo, el costo de mantener con vida a un ciudadano camboyano, su metabolismo del arroz, se comparó con la ganancia de divisas de ese arroz en el mercado mundial. La opinión de Pol Pot era que cada grano de arroz comido por el trabajador de un ciudadano reducía las ganancias del estado, por lo que el partido permitió que la gente muriera de hambre y el trabajo forzado para permitir que otros que apoyaban su visión política sobrevivieran.
¿Qué medidas se han puesto en marcha para frenar los incidentes de genocidio y apartheid?
Aunque los efectos del apartheid y el genocidio nunca pudieron medirse en la misma escala, tuvieron intervenciones similares de las Naciones Unidas, las cuales fueron declaradas crímenes internacionales contra la humanidad. ¿Qué ha hecho la ONU para resolver estos ataques?
La existencia de las Naciones Unidas se basa en el espíritu de «Paz, Dignidad e Igualdad en un planeta saludable». Con 193 estados miembros de todo el mundo, su enfoque principal es mantener la paz entre continentes, países y sus ciudadanos.
Las Naciones Unidas desempeñaron un papel importante en el fin de la era del Apartheid, así como el genocidio de millones.
Conclusión
Si bien muchos grupos religiosos, culturales, étnicos y políticos todavía están buscando formas de crear su supuesta soberanía, uno solo puede esperar que esto no haga que los países regresen al apartheid y a los estados genocidas con medidas implementadas para prevenir estos ataques.
