Diferencia entre reducción de carbono y compensación de carbono

Reducción de Carbono

La reducción de carbono se refiere al proceso de emisión de dióxido de carbono y otras emisiones de gases de efecto invernadero basadas en el carbono producidas por una civilización o industria en particular. El dióxido de carbono en la atmósfera es en gran parte un subproducto de procesos geológicos, como el vulcanismo, y procesos biológicos, como la exhalación de animales que respiran oxígeno y el escape de dióxido de carbono como producto de desecho. Otra forma de introducir dióxido de carbono en la atmósfera es quemando combustibles fósiles, como el carbón, el petróleo y el gas natural. La quema de combustibles fósiles ha sido responsable de la mayor parte del nuevo dióxido de carbono en la atmósfera desde la Revolución Industrial, que comenzó a fines del siglo XVIII.

Fondo

El dióxido de carbono es importante porque es un gas de efecto invernadero, lo que significa que absorbe el calor del sol y calienta la atmósfera. La superficie de la Tierra absorberá energía de la luz solar y luego la volverá a emitir como radiación infrarroja, calor. El dióxido de carbono en la atmósfera absorberá la energía infrarroja proveniente de la superficie de la Tierra y moverá aproximadamente la mitad hacia la Tierra. Como resultado, el calor que escapó al espacio permanece en la atmósfera y la calienta. El metano es otro compuesto importante a base de carbono llamado gas de efecto invernadero.

Los combustibles fósiles, como el petróleo de carbón y el gas natural, representan restos orgánicos que existieron hace millones de años. El carbono de estos organismos queda atrapado en rocas sedimentarias antiguas y, por lo tanto, se elimina de la atmósfera. Cuando se queman combustibles fósiles, el carbono de este antiguo reservorio se vuelve a introducir en la atmósfera como dióxido de carbono. Esto puede aumentar el efecto invernadero si se agrega suficiente dióxido de carbono a la atmósfera, lo que lleva a un aumento en la temperatura promedio global.

Debido a la quema de combustibles fósiles desde la Revolución Industrial, la concentración de dióxido de carbono ha aumentado tanto que provoca un cambio en el régimen climático global en el que se desarrolló la civilización humana. El clima global futuro es un entorno al que la civilización humana no se adapta y plantea un desafío para el bienestar futuro del hombre y de la biosfera de la Tierra. Esto ha alentado a los gobiernos y las ONG a trabajar para reducir las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero a fin de frenar el cambio climático para que no perturbe la civilización o los ecosistemas naturales.

Un enfoque para la reducción de carbono

Gran parte de la infraestructura energética e industrial mundial actual todavía se basa en procesos intensivos en carbono, como la quema de carbón y petróleo. Como resultado, la transición a formas de producción de energía bajas en carbono o neutrales en carbono, como la energía eólica y solar, puede ser costosa y requiere un incentivo. Los dos enfoques principales adoptados por los gobiernos para incentivar la reducción de carbono son un impuesto al carbono y un límite de carbono y un sistema de comercio.

Impuesto sobre el carbono

Dado que las emisiones de carbono afectarán a la economía en el futuro debido al cambio climático, las emisiones de carbono tienen un costo asociado. Por ejemplo, una tonelada de carbono emitida tiene un costo relacionado de alrededor de $ 40. Sin embargo, este costo no es asumido por el individuo. Sin embargo, se pagará en el futuro en forma de inversión en infraestructura requerida para abordar la adaptación al cambio climático si las emisiones de carbono no se reducen lo suficiente. Una forma de hacer esto tangible es que las empresas o los individuos paguen por ello en forma de impuestos. El efecto deseable del impuesto al carbono es alentar a las personas y empresas a participar en actividades menos intensivas en carbono, o al menos a participar en actividades intensivas en carbono, para que no tengan que pagar tantos impuestos.

Tope y comercio

El sistema fronterizo y comercial opera limitando las emisiones máximas de carbono por año y permite a las empresas adquirir o comprar «acciones» de carbono que actúan como permisos para emitir una cierta cantidad de carbono en un mercado de carbono. La ventaja de este sistema es que existe un límite fijo y controlable de las emisiones de carbono. Este enfoque se está utilizando actualmente en la Unión Europea como un medio para seguir el Protocolo de Kioto que entró en vigor en 2005.

Descubre también la:  Diferencia entre calificación y calificación

Compensación de carbono

La compensación de carbono es una forma financiera de financiar programas de reducción de carbono. Una empresa o individuo puede comprar una compensación de carbono para actividades intensivas en carbono para financiar proyectos que reducen las emisiones de carbono. Por ejemplo, una empresa de alquiler de automóviles puede ofrecer a un posible arrendatario una compensación de carbono para plantar árboles para secuestrar carbono.

¿Es lo mismo compensación de carbono que compensación de carbono?

Si bien la compensación de carbono ayuda a financiar actividades relacionadas con el carbono, no necesariamente conduce a la extracción de carbono. La compensación de carbono eliminará el carbono si la compensación de carbono está financiando un programa de eliminación de carbono, pero si está financiando un programa que solo reducirá la emisión de carbono nuevo a la atmósfera, como un parque eólico o solar, no funcionará. en la eliminación de carbono. Como resultado, la compensación de carbono y la eliminación de carbono están relacionadas pero no son lo mismo, ya que la compensación de carbono no significa necesariamente la eliminación de carbono.

¿Cuál es la diferencia entre la compensación de carbono y el secuestro de carbono?

El secuestro de carbono se refiere a la eliminación de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero en la atmósfera a través de la captura y el almacenamiento. Esto se puede hacer de dos maneras, secuestro biológico o secuestro geológico.

En el aislamiento biológico, el carbono se almacena en las plantas, el suelo y los ambientes acuáticos. Las plantas absorben dióxido de carbono y, si el suelo está sano, un porcentaje significativo del carbono provendrá del dióxido de carbono que las plantas absorben en el suelo. Esto crea un sumidero de carbono. Esta es una de las razones por las que se fomenta la plantación de árboles y el crecimiento de bosques naturales para combatir el cambio climático debido a la presencia de un sumidero de carbono. Los enfoques geológicos para el secuestro de carbono implican el almacenamiento de dióxido de carbono en formaciones rocosas subterráneas. En el caso del dióxido de carbono, el gas se licua, a alta presión, y se inyecta en la roca porosa.

Si bien la compensación de carbono puede conducir al secuestro de carbono, las compensaciones de carbono difieren del secuestro de carbono en aspectos importantes. El secuestro de carbono es un tipo de secuestro de carbono en el que el carbono se elimina directamente de la atmósfera y se almacena en formaciones geológicas o sistemas vivos. Las compensaciones de carbono son una forma financiera de contrarrestar las emisiones de actividades intensivas en carbono al financiar acciones que eliminan las emisiones de carbono culpables mediante la eliminación de carbono o la reducción de emisiones.

¿Qué significa compensación de carbono?

El término compensación de carbono se usa porque la actividad con alto contenido de carbono se satisface financiando una actividad correspondiente que reduce o elimina el carbono de la atmósfera. En otras palabras, las emisiones de carbono en una parte del sistema se compensan con el agotamiento del carbono, generalmente dióxido de carbono, en otra parte del sistema. La idea es que si el dióxido de carbono atmosférico aumenta de una manera, debe reducirse de otra manera para mantener bajas las emisiones de carbono para que la concentración de dióxido de carbono atmosférico no aumente.

¿Cuál es un ejemplo de compensación de carbono?

Un ejemplo común de una compensación de carbono es una aerolínea que ofrece a los pasajeros la opción de comprar una compensación por su contribución a las emisiones de carbono de su vuelo. Esta compensación podría usarse para financiar el secuestro de carbono en el resto del mundo. Cualquier empresa puede hacer esto, ya que la producción de la mayoría de los productos básicos en algún momento, ya sean alimentos, ropa o transporte, implica emisiones de carbono. Se está creando un mercado de compensaciones de carbono en el que terceros proveedores venderán compensaciones a empresas que las empresas pueden vender a sus clientes, permitiéndoles compensar su contribución personal en la huella de carbono de las actividades de la empresa. En teoría, esto significa que por cada tonelada de dióxido de carbono que se introduce en la atmósfera, se eliminan toneladas, lo que da como resultado emisiones netas de dióxido de carbono. Otra cuestión es cómo funciona en la práctica.

Descubre también la:  Diferencia entre crisis de ausencia y crisis parcial compleja

Similitudes entre la reducción de carbono y la compensación de carbono

Tanto la reducción de carbono como las compensaciones de carbono tienen como objetivo limitar la cantidad de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero a base de carbono que se liberan a la atmósfera. Ambos también tienen como objetivo hacer más tangible el costo económico futuro del cambio climático.

Diferencias entre reducción de carbono y compensación de carbono

Si bien existen similitudes entre la reducción de carbono y la compensación de carbono, también existen diferencias importantes. Estos incluyen lo siguiente.

  • La reducción de carbono se trata de reducir directamente las emisiones de carbono, y la compensación de carbono permite las emisiones de carbono al prometer eliminar las emisiones financiando la reducción o eliminación de carbono.
  • La reducción de carbono es la implementación de impuestos o regulaciones para limitar las emisiones, pero la compensación de carbono proporciona fondos para programas que reducen o eliminan el carbono en la atmósfera.
  • La reducción de carbono tiene como objetivo reducir las emisiones de carbono a lo largo del tiempo, pero la compensación de carbono simplemente busca evitar que las emisiones aumenten mediante la cancelación de nuevas emisiones de carbono con la eliminación de carbono o la reducción de emisiones.
  • La reducción de carbono alienta a las personas y empresas a dejar de emitir tanto carbono, pero las compensaciones de carbono alientan a las personas a pagar más por las emisiones de carbono.

Reducción de Carbono vs. Compensación de Carbono

Resumen

La reducción de carbono se refiere a la reducción directa de las emisiones de carbono a la atmósfera al incentivar a las empresas e individuos a reducir sus emisiones de carbono a través de un impuesto al carbono o regulaciones que limitan las emisiones de carbono permitidas totales. Los dos enfoques principales son un impuesto al carbono sobre las empresas y las personas por sus emisiones y un sistema fronterizo y comercial. El régimen fronterizo y comercial limita las emisiones de carbono permitidas y permite a las empresas comprar «acciones de carbono», lo que les permite emitir ciertas cantidades de dióxido de carbono a la atmósfera cada año. La compensación de carbono implica la compensación financiera de las emisiones de carbono a través de la financiación de actividades que resultan en la eliminación o reducción de emisiones de carbono. El objetivo de la compensación de carbono es equilibrar las emisiones de carbono eliminando una cantidad igual de carbono de la atmósfera a través de actividades financiadas con compensaciones. Un ejemplo de esto es cuando las empresas dan a los clientes la opción de comprar una compensación que luego se utilizará para financiar los esfuerzos de reforestación en el resto del mundo. La reducción de carbono y la compensación de carbono son similares en el sentido de que ambos tienen como objetivo limitar el nuevo carbono que ingresa a la atmósfera y hacer que el costo económico del cambio climático futuro sea más tangible. También tienen diferencias importantes. Las compensaciones de carbono reducen indirectamente el carbono al financiar o eliminar las emisiones de carbono, se enfocan en prevenir nuevas emisiones y alientan a las empresas e individuos a apoyar los esfuerzos para reducir y eliminar las emisiones de carbono financieramente en el proceso. La reducción de carbono busca frenar directamente las emisiones de carbono y reducir gradualmente las emisiones de carbono con el tiempo. También desalienta directamente las actividades intensivas en carbono haciéndolas más caras a través de impuestos o regulaciones de carbono.

Wlip.es

Somos entusiastas de la tecnología, la ciencia y sus avances. Nuestra curiosidad nunca se sacia y por eso intentamos investigar y conocer cada día más cosas. Te traemos las diferencias más curiosas sobre conceptos, cosas y mucho más.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *