Diferencia entre On good y On good Off

Quisiera vs Quisiera como

Se sabe que el lenguaje es fluido y cambiante. El diccionario se actualiza cada año y constantemente se agregan nuevas palabras al vocabulario universal. Las palabras pueden haber venido de la modificación del idioma nativo bajo la influencia de la globalización y el intercambio cultural entre las razas. La mayoría de las veces, sin embargo, la formación de los términos surge de la necesidad de desarrollar una jerga para una comunicación «más colorida» entre grupos que prefieren hablar su propio idioma exclusivo.

Históricamente, el Diccionario Webster ha incluido muchas palabras que se desarrollaron a partir de un mal uso gramatical, que se volvieron aceptables con el tiempo debido a su popularidad. La mayoría de las veces, estas palabras se originan a partir de la combinación de términos existentes y jerga.
La palabra «would» no se salva de este bombo.

«Sería» generalmente se usa para referirse a la posibilidad de una acción, actividad o habilidad en particular, como «Si fuera multimillonario, donaría mi riqueza a organizaciones benéficas». El término también se usa en las etiquetas de preguntas: «Me salvarías, ¿no?»

«Be» suele ser la palabra que sigue a «was» cuando alguien intenta expresar una posibilidad como «Hubiera viajado a Francia si no me hubieran ascendido».
Por otra parte, la mayoría de las personas a menudo confunden «sería» con «sería». El segundo es primero un error gramatical común. «Would of» no se puede usar porque «would» es un modal modal. Es decir, «sería» se usa para transmitir juicio, interpretaciones y probabilidad. Es un verbo auxiliar que debe combinarse con otro verbo para expresar modo o tiempo.
Por lo tanto, combinar «would» y «of» sería un problema porque «of» es una preposición y no se puede usar con modales.
A partir de varios relatos de sitios web, los gramáticos han explicado el uso de «Would». Algunos lo ven como una jerga para «would». Después de todo, «will» y «would» suenan igual durante la comunicación hablada o hablada.

Descubre también la:  Diferencia entre tarde y pasado

A juzgar por varios escritos y transcripciones de conversaciones utilizadas por los gramáticos para estudiar esta tendencia, está claro que la mayoría de la gente usa «would of» en lugar de «beadh» para referirse a similitudes debidas a una pronunciación aguda. «Be» se puede escuchar como «uv», lo que puede traducirse a la otra persona que lo interpreta como «de».
Sin embargo, a pesar del uso generalizado de «would of», los gramáticos se niegan a aceptar la frase en la convención del idioma porque la combinación rompe las reglas de los verbos modales de enlace. «Would», por otro lado, es la forma correcta porque «have» también se puede usar para expresar condición y posibilidad.

Para aclarar las cosas, necesita saber cuándo usar «Would» y «of». En inglés, «would» se usa cuando:

Decir acción pasada: “Solía ​​jugar después de la escuela cuando tenía tres años”.
Expresando negativa: «No me prestó el libro».
Refiriéndose a la condición: «Si termino temprano, me reuniré contigo para cenar».
Posibilidad pictórica: «Quiero ser el próximo presidente de los Estados Unidos».

«De», por otro lado, es una preposición, asumiendo las siguientes funciones:

Representación de un punto de cálculo: «Norte de EE. UU.»
Mostrando origen: «Lady».
Refiriéndose a motivos o razón: «Adulto de anemia».
Representando componentes/materiales: “Un vaso de agua”.
Relativo o relativo a: «Cuentos de viaje».

De estas listas de uso para «would» y «of», cualquiera puede ver que usar las dos palabras juntas resultaría en una oración confusa. Por ejemplo, decir “te daría todo mi corazón” no tendría sentido.
Por otro lado, «would» sería más apropiado porque «have» es un verbo que puede funcionar como un complemento de cualquier forma.
Resumen:

Descubre también la:  Diferencia entre embalaje y embalaje.

1. «Would of» es gramaticalmente incorrecto; «Would» es la forma correcta de expresar posibilidad, condiciones o probabilidad.
2. «Would of» es el resultado de la jerga y la mala pronunciación de la gente; «Beadh» es parte del inglés formal.
3. «Would of» es una combinación de un modal y una preposición que, en teoría, da una construcción de oración compleja. 4. “Would”, por otro lado, es un verbo auxiliar y un verbo regular que pueden completarse entre sí.

Wlip.es

Somos entusiastas de la tecnología, la ciencia y sus avances. Nuestra curiosidad nunca se sacia y por eso intentamos investigar y conocer cada día más cosas. Te traemos las diferencias más curiosas sobre conceptos, cosas y mucho más.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *