Diferencia entre observación y conclusión

Observación vs Conclusión

Para muchos científicos y aficionados a la ciencia, tanto la observación como la inferencia son aspectos esenciales de la realización de actividades experimentales para determinar si una hipótesis es cierta o no. Pero dado que son de naturaleza muy similar, muchas personas a menudo se confunden al usarlos.

Es común escuchar a la gente decir: «Creo que los niños de hoy prefieren quedarse adentro que jugar afuera». Para la mayoría de nosotros no hay nada de malo en esta afirmación que, por supuesto, no es del todo cierta. El hablante en este caso finalmente dice lo que ve, que es una conclusión en lugar de una observación. Por eso es muy importante analizar cómo se define correctamente cada término para saber cuándo usar qué palabra.

La observación es el acto o proceso de monitorear de cerca u observar algo o alguien. En ciencia esto se llama recopilación de datos. Los experimentadores observarán lo que sucede y registrarán cada resultado hasta que estén satisfechos de haber cubierto todos los ángulos. Una conclusión, por otro lado, se refiere al final o etapa final de un episodio. Para los investigadores y científicos, esta es la parte en la que emiten una opinión o veredicto final en función de los eventos que han visto o experimentado.

En realidad, «observación» y «conclusión» a menudo van de la mano. Solo entra en conflicto cuando son intercambiables, lo que en realidad no es culpa de nadie porque la mayoría de las personas lo encuentran aceptable. La forma correcta de identificar cuál es seguir los procedimientos estándar en un experimento.

Por ejemplo, si los estudiantes quieren averiguar los efectos de la gravedad, harán una prueba usando objetos simples como una piedra pequeña o una manzana. Suelen tirarlos al aire y ver qué pasa, que es básicamente observación. Cuando termine el experimento, el maestro les pedirá que escriban lo que han visto y hagan un juicio que también se llama conclusión. Por lo tanto, podemos decir con seguridad que los dos términos realmente se complementan entre sí.

Una «conclusión» no sería posible sin pasar primero por la etapa de observación, lo cual es lógico, porque no se puede llegar a una solución sin verificar los hechos. Una «observación» también requiere una conclusión para ser válida. No podemos decir a la mitad de un experimento cuáles serán los resultados o dejará de ser científico y fáctico.

Otra diferencia entre «observación» y «conclusión» es el nivel de certeza en la descripción de cada proceso. Para la observación, los errores y los errores de cálculo son aceptables porque solo recopilamos datos en función de lo que se nos muestra. La conclusión, sin embargo, es otra historia. Antes de que podamos pensar en uno, debemos estar seguros de que todos los resultados se verifiquen y que no se cometan errores.

Resumen:

1. «Observar» y «concluir» son parte de los procedimientos experimentales estándar.
2. “Observación” es el proceso de observar o monitorear un evento o persona y “conclusión” se refiere a la última parte del experimento donde se hace un veredicto o solución.
3. «Observación» y «conclusión» a menudo van de la mano.
4. Las observaciones no son definitivas; por lo tanto, está bien cometer errores, pero las conclusiones son definitivas y, por lo tanto, se deben evitar los errores.