Diferencia entre los imperios Mauryan y Gupta

Historial inicial

Imperio Maurya: Chandragupta Maurya fundó la dinastía Maurya, que existió en el subcontinente indio entre 325 y 185 a. C. El Imperio era un estado autocrático altamente eficiente y organizado. Chandragupta fue ayudado por el diplomático y economista de carrera Chanakya, un noble del norte de la India en su rebelión contra la dinastía Nanda. Usando su extensa red de inteligencia, Chanakya, junto con el ejército guerrillero dirigido por Chandragupta, destruyó la poderosa pero corrupta dinastía Nanda y estableció el Imperio Maurya con su capital en Pataliputra, la actual Patna en Bihar en el norte de la India. El Imperio Maurya fue el primer imperio indio políticamente unido, económicamente fuerte y militarmente poderoso. Chandragupta era un administrador eficiente y utilizó un marco administrativo elaborado para controlar eficazmente su imperio, que se extendía desde Bengala en el este hasta Saurashtra en el oeste y Afganistán y Pakistán en el norte hasta Andhra en el sur. La dinastía abrazó el budismo y alentó activamente la promoción de la religión a través de varios medios, principalmente el arte y la cultura. Los reyes de Maurya, especialmente Ashoka, construyeron muchos monasterios y pilares budistas (Stupas) con edictos encriptados sobre aquellos con hermosos diseños arquitectónicos. También se dice que Chandragupta merece elogios por abrir relaciones con el mundo helenístico. Ashoka fue el sucesor más destacado de Chandragupta. Pero después de su fallecimiento, todos los sucesores parecían ser menos efectivos para gobernar un imperio tan grande. La historia también cuenta esto, que hubo una revolución de chovinistas hindúes encabezada por Pushyamitra Sunga que aceleró la disolución del imperio.

Imperio Gupta: El Imperio Gupta fue fundado por Sri Chandragupta en 320 CE y existió durante los siglos IV y V con gran parte de la India dentro de sus límites geográficos. Fue uno de los imperios más grandes de la antigua India. Los gobernantes Gupta fueron gobernantes eficientes y el arte, la cultura, la literatura, la pintura, la ciencia, la medicina y la astronomía alcanzaron nuevas alturas durante el gobierno de la dinastía Gupta. El mayor poeta y dramaturgo sánscrito Kalidasa vivió durante el reinado de Chandragupta y recibió un gran patrocinio del rey. La historia de este período proviene principalmente de los documentos dejados por viajeros chinos como Fa Hien y otros. Los gobernantes de Gupta se defendieron con éxito de las incursiones de tribus como los hunos y los sakas, y establecieron un reino unido y militarmente fuerte. Aunque el imperio no era tan grande como el de Maurya, la dinastía Gupta dejó una huella duradera en el arte y la cultura de la India hindú. Los gobernantes de Gupta eran fervientes seguidores del hinduismo y promovieron abiertamente la religión. Muchos templos hindúes arquitectónicamente magníficos se construyeron durante el gobierno de la dinastía Gupta. El imperio se derrumbó debido al liderazgo débil de los sucesores, la corrupción administrativa desenfrenada y la pérdida monetaria masiva debido a las guerras con los hunos. Harsha Vardhana, el gobernante de Vardhana, derrocó a los descendientes de Chandragupta y estableció el Imperio Vardhana en Magadha.

diferencias

Las principales diferencias entre las dinastías Mauryan y Gupta se enumeran a continuación;

diferencia en el tiempo: El Imperio Maurya existió entre 325 y 1285 a. C., pero la dinastía Gupta existió entre 320 y 550 d. C.

Diferencia en tamaño: El Imperio Maurya era muy grande y la dinastía gobernó casi toda la India, incluidos lo que ahora es Pakistán y Afganistán. El área bajo el gobierno de los gobernantes de Gupta era más pequeña que el área de Mauryan.

diferencia administrativa: La estructura administrativa del Imperio Maurya estaba muy centralizada. Durante el gobierno de Gupta, se siguió una estructura administrativa más descentralizada. La administración de las aldeas se encomendaba a los líderes locales y los gobernantes nunca interferían en dicha administración.

Sistema de impuestos: Los gobernantes de Maurya introdujeron un sistema fiscal muy extenso e impusieron fuertes impuestos a la gente. Los guptas eran más liberales a la hora de cobrar impuestos a los ciudadanos.

Diferencia en la creencia religiosa: Aunque los gobernantes de Maurya tenían puntos de vista religiosos liberales, preferían religiones no hindúes. Chandragupta, el fundador del imperio era seguidor del jainismo. La mayoría de sus sucesores abrazaron el budismo, y Ashoka es históricamente conocido por su creencia incuestionable en el budismo. Ashoka aceptó el budismo arrepentido por la terrible experiencia de la gran guerra en Kalinga. Por otro lado, los gobernantes Gupta eran seguidores del hinduismo y generosos mecenas de la religión hindú. Durante el gobierno de la dinastía Gupta, el hinduismo experimentó un renacimiento cultural y religioso.

Diferencia en la cultura: Durante el dominio Maurya, la belleza arquitectónica alcanzó su máximo nivel, con una clara influencia del estilo persa. Se erigieron enormes monasterios budistas y magníficos pilares que representan los edictos de Ashoka. El período de la dinastía Gupta se conoce como la edad de oro de la cultura india, ya que la ciencia, el arte, la literatura y la astronomía alcanzaron nuevas alturas durante este período. Mathura y Gandhara fueron los dos estilos artísticos principales durante la dinastía Gupta, que fueron influenciados por los estilos budista y helenístico.

Diferencia en el comercio y el comercio.: Los gobernantes Maurya entraron activamente en el comercio exterior. Se firmó un tratado de amistad indo-griego durante el gobierno de Chandragupta. Por otro lado, los gobernantes Gupta estaban más interesados ​​en el comercio interno.

Diferencia en decaimiento: Después de Ashoka, la dinastía Maurya estuvo gobernada por líderes débiles e ineficientes. El imperio cayó debido a conflictos internos, el asesinato de un gobernante y una revolución. La dinastía Gupta enfrentó una gran amenaza externa y estuvo involucrada en un sangriento conflicto militar con los hunos. Esto agotó sus recursos.

Resumen

1. El Imperio Maurya existió antes de Cristo; El Imperio Gupta existió después de la muerte de Cristo.
2. El Imperio Maurya era más extenso en comparación con el Imperio Gupta.
3. Los gobernantes de Maurya siguieron una estructura administrativa centralizada, mientras que los gobernantes de Gupta siguieron una estructura administrativa descentralizada.
4. El sistema fiscal durante la dinastía Maurya era estricto; pero los gobernantes de Gupta favorecían un sistema fiscal más liberal.
5. Los gobernantes de Maurya favorecieron y promovieron principalmente religiones no hindúes; pero los gobernantes Gupta continuaron y promovieron el hinduismo.
6. Durante la dinastía Maurya se construyeron grandes estructuras arquitectónicas y pilares; pero la ciencia, la literatura y la astronomía florecieron durante el período Gupta.
7. El comercio exterior y el comercio florecieron durante la dinastía Maurya a diferencia de la dinastía Gupta.
8. Las luchas internas y el asesinato del gobernante fomentaron el declive del Imperio Maurya; La dinastía Gupta enfrentó amenazas externas y conflictos militares.