Diferencia entre Git y Subversión
Aunque los repositorios de Subversion (SVN) son similares a los repositorios de Git, la diferencia entre los dos es bastante sutil. Son los dos sistemas de control de versiones más comúnmente disponibles que se utilizan para rastrear cambios en el código fuente a lo largo del tiempo, pero tienen una buena cantidad de diferencias en términos de arquitectura. Pueden hacer cosas similares, como etiquetar y ramificar, pero difieren mucho en la forma en que almacenan las cosas. Git es un sistema de control de versiones gratuito y de código abierto distribuido bajo la licencia GNU, mientras que SVN es un sistema de control de versiones centralizado distribuido bajo la licencia de código abierto. Este artículo destaca algunas diferencias clave entre los dos.
¿Qué es Git?
Originalmente creado por Linus Torvalds para desarrollar el kernel de Linux usando un DVCS patentado llamado BitKeeper, Git ha introducido un nuevo nivel de codificación colaborativa entre la comunidad de desarrolladores. Git es una de las herramientas más populares, utilizada en casi miles de proyectos y adoptada por millones de desarrolladores en todo el mundo. Es un sistema de control de versiones distribuido diseñado para controlar los cambios en el código fuente a lo largo del tiempo mediante el mantenimiento de un tipo especial de base de datos llamada repositorio local que es un clon exacto del repositorio central que permite a los usuarios el historial de la versión actual y anterior. Las versiones almacenan archivos en sus máquinas locales. La principal ventaja de Git es que no depende del acceso a la red para sus operaciones, lo que garantiza la integridad del contenido.
¿Qué es Subversión?
Subversion, o SVN, es un sistema de control de versiones de código abierto que se utiliza para administrar y almacenar archivos y sus cambios a lo largo del tiempo en un servidor centralizado. Se distribuye bajo la licencia Apache como código abierto. Fundado por CollabNet en 2000, SVN existe desde hace más de una década y continúa disfrutando de una adopción generalizada como una herramienta VCS exitosa en la comunidad de código abierto y el ecosistema corporativo. A diferencia de Git, SVN almacena el historial de versiones de los archivos en un servidor centralizado. Crea ramas dentro del repositorio central que se colocan como directorios. Cuando un usuario desea realizar cambios en el código, lo hace desde sus propias máquinas y, cuando termina, envía el código de regreso al repositorio central.
Diferencia entre Git y Subversión
Fundamentos de Git y Subversion
Aunque ambos son los dos software de sistema de control de versiones de código abierto más comunes que se utilizan para controlar los cambios en el código fuente a lo largo del tiempo, son muy diferentes entre sí. Git es un sistema de control de versiones distribuido que utiliza un sistema distribuido para catalogar todas las versiones de un archivo de proyecto. Por otro lado, Subversion (svn) es un sistema centralizado de revisión y control de versiones distribuido bajo la licencia de código abierto.
Repositorio Git y Subversion
Git es un sistema de control de versiones distribuido, lo que significa que, en lugar de usar un servidor centralizado para almacenar y administrar el código fuente, crea un repositorio local que es solo un clon del repositorio central que permite a los desarrolladores realizar cambios en todo lo local. El repositorio local es todo, desde el historial de versiones hasta las ramas y los metadatos, todo. Por otro lado, cuando los desarrolladores se comprometen con las etapas, envían todos los cambios al repositorio central.
Distribución de Git y Subversion
Cuando los usuarios revisan un repositorio en Git, obtienen un clon completo de todo lo almacenado en sus máquinas locales. Tienen que «empujar» los cambios realizados en el código para compartirlo con otros usuarios, o «jalarlo» para sincronizarlo con un repositorio remoto. Esto facilita la colaboración de múltiples usuarios sin afectar el repositorio central. Por el contrario, todos los usuarios comparten el mismo repositorio central a través de una sucursal.
Dependencias de red de Git y Subversion
Git es el que menos depende del acceso a la red, ya que la mayoría de sus operaciones están disponibles sin conexión. Los usuarios pueden fusionarse, restaurarse y bifurcarse sin siquiera preocuparse por el acceso a la red. Sin embargo, solo se requiere una red cuando los usuarios necesitan sincronizar su repositorio local con el repositorio central. Por otro lado, una subcapa requiere acceso a la red para la mayoría de sus operaciones porque no tiene un repositorio local para almacenar los cambios localmente.
Integridad del contenido de Git y Subversion
Todo en Git se verifica criptográficamente mediante el algoritmo hash SHA-1 antes de almacenarse, lo que garantiza la solidez del contenido del código. Hace que sea casi imposible cambiar el contenido del código sin que Git lo sepa. Por el contrario, una subcapa no tiene contenido hash, lo que significa que no garantiza la integridad del contenido en caso de falla de la red o del disco. Git es definitivamente la mejor alternativa para la integridad del contenido.
Git vs Subversion:
Resumen de los versos de Git Subversion
Sin duda, Git es uno de los sistemas de control de versiones más populares y ampliamente utilizados que está diseñado específicamente para manejar todo, desde proyectos pequeños hasta grandes. Es un sistema de control de versiones distribuido de código abierto que se utiliza para almacenar y mantener los cambios del código fuente a lo largo del tiempo en un repositorio local que es simplemente un clon del repositorio central. SVN también es un sistema de control de versiones que se usa básicamente con el mismo propósito, excepto por la forma en que almacenan las cosas. A diferencia de Git, SVN utiliza un servidor centralizado para mantener versiones actuales y anteriores de archivos como código fuente, documentación, páginas web, etc. Una gran ventaja que tiene Git sobre SVN es que los usuarios de Git pueden controlar las versiones sin siquiera tener que preocuparse por el acceso a la red, lo cual es muy poco probable en SVN.
