Diferencia entre Git Rebase y Merge

Git es un sistema de control de versiones distribuido: una herramienta para rastrear los cambios realizados en un conjunto de archivos o coordinar el trabajo a lo largo del tiempo. Los programadores suelen utilizarlo para coordinar los cambios en el código fuente y la optimización del software; se puede usar para rastrear cualquier tipo de contenido. Está especialmente diseñado para manejar todo, desde grandes y grandes proyectos con rapidez y eficiencia. Significa que las personas pueden compartir el trabajo directamente entre sus repositorios personales y los grupos pueden coordinar su flujo de trabajo a través de un repositorio central. Simplemente permite que dos desarrolladores sentados en dos ubicaciones diferentes realicen y registren cambios de forma independiente, todo sin un repositorio central.

Una fusión en Git es una práctica común utilizada para integrar cambios de una rama a otra. Git merge es un comando que envía cambios a otro sitio. Permite a los desarrolladores tomar sus líneas de código independientes creadas por la rama de Git e integrarlas en una sola rama. Esto solo cambia la rama de destino mientras permanece el historial de la rama de origen. Git rebase es otro comando que se usa básicamente con el mismo propósito, excepto que lo hace de una manera diferente. Ambos hacen lo mismo: incorporan compromisos de una rama a otra, pero la diferencia radica en cómo lo hacen. Destacamos algunos puntos diferenciadores clave que comparan los dos.

¿Qué es Git Merge?

Git merge es un comando que fusiona dos o más ramas de confirmación de historial. Una fusión a menudo solo fusiona dos ramas, aunque Git admite la fusión de tres, cuatro o más ramas al mismo tiempo. La fusión de Git utiliza Git pull para incorporar completamente los cambios de una rama a otra rama o repositorio. Una fusión debe ocurrir dentro de un solo repositorio, lo que significa que todas las ramas que deben fusionarse deben estar en el mismo repositorio. Los casos de fusión generalmente surgen de dos o más usuarios que intentan actualizar el código común. Comúnmente, un usuario fusiona una rama con otra rama en su repositorio local en un entorno local. Git merge integra específicamente el contenido de una rama de origen con una rama de destino. La rama de destino cambia, mientras que la rama de origen permanece.

Descubre también la:  Diferencia entre Pentium y Celeron

¿Qué es Git Rebase?

Git rebase sigue siendo una alternativa a una combinación utilizada para integrar otra rama en la rama en la que está trabajando actualmente, excepto que mantiene un historial de confirmación lineal. El propósito de una reorganización de Git es mover una rama de un lugar a otro. Dado que las confirmaciones son irreversibles, no se pueden mover, por lo que esto implica realizar nuevas confirmaciones con el mismo conjunto de cambios y metadatos. Un rebase cambia fundamentalmente el concepto de cuándo y dónde se desarrolló una secuencia de confirmación, lo que hace que se pierdan ciertos aspectos del historial de desarrollo. Esto significa que se cambiará la promesa original en la que se basó originalmente el desarrollo. Incorpora efectivamente todas las confirmaciones nuevas en la rama maestra al reescribir el historial. Como resultado, crea nuevas confirmaciones para todas las confirmaciones en la rama original.

Diferencia entre Git Rebase y Merge

  1. Conceptos básicos de Git Rebase y Merge

– Si bien la fusión y la recompilación son las formas más comunes de integrar cambios en Git y tienen el mismo propósito (combinar varias ramas en una), la diferencia radica en cómo lo hacen. Git merge integra el contenido de una rama de origen con una rama de destino, al tiempo que conserva el ancestro de todo el historial, mientras que Git rebase incorpora todas las confirmaciones nuevas en la rama maestra reescribiendo el historial mediante la creación de nuevas confirmaciones para cada confirmación en la rama de origen.

  1. Operación Git Rebase y Merge

– Con una fusión de Git, primero cambia a la rama que se fusionará y luego usa el comando de fusión para seleccionar una rama en la que fusionarse. Dado que una rama apunta a una confirmación y una confirmación es la granularidad a la que se fusionan los cambios, el comando de fusión se fusiona en el nivel de rama o confirmación. Rebase, por otro lado, es un poco diferente. Primero selecciona una rama para reorganizar y luego usa el comando reorganizar para elegir dónde colocarla.

  1. Propósito de Git Rebase y Merge

– Una fusión crea una nueva confirmación que representa la fusión entre dos ramas. Integra cambios de diferentes líneas paralelas de desarrollo (ramas) al crear una confirmación de fusión. El propósito es fusionar dos o más ramas, incluidos todos los cambios desde el punto de divergencia a la rama actual. Fast-Forward es el comportamiento de combinación predeterminado en Git. Por otro lado, las confirmaciones individuales se modifican reescribiendo el historial del proyecto mediante la restauración mediante la creación de nuevas confirmaciones para cada confirmación en la rama original, lo que da como resultado una historia lineal sin ramas divergentes.

  1. Historia de Git Rebase y Merge

– Una combinación de git no cambia el historial, pero conserva el contexto de la rama, lo que significa que las ramas actuales no cambian de ninguna manera. Crea una nueva confirmación (a menos que fuera una fusión de avance rápido), pero aún se puede acceder a las confirmaciones desde la rama. Por otro lado, git rebase agiliza una historia potencialmente complicada. Se reescriben las comisiones, se olvidan las versiones antiguas y se cambia el DAG de las revisiones. Ya no se puede acceder a las confirmaciones, lo que significa que ya no puede restaurar las ramas publicadas.

Descubre también la:  Diferencia entre MS Outlook y Lotus Notes

Rebase vs. Fusionar:

Resumen de Git Rebase vs. Fusión

Bueno, en resumen, merge y commit son las dos formas de integrar cambios en Git, pero difieren en cómo lo hacen. Fusionar es una operación de un solo paso con un lugar para resolver conflictos y las confirmaciones a las que se podía acceder desde la rama todavía se pueden acceder. Rebase, por otro lado, reescribe cada confirmación individualmente reescribiendo el historial creando nuevas confirmaciones para cada confirmación en la rama de origen. Por lo tanto, lo que una vez fue alcanzable ya no es alcanzable. Rebase cambia fundamentalmente el concepto de cuándo y dónde se desarrolló una secuencia de confirmación.

Wlip.es

Somos entusiastas de la tecnología, la ciencia y sus avances. Nuestra curiosidad nunca se sacia y por eso intentamos investigar y conocer cada día más cosas. Te traemos las diferencias más curiosas sobre conceptos, cosas y mucho más.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *