Diferencia entre compilador e intérprete
Compilador vs Intérprete
Cuando los programas están escritos en un lenguaje de alto nivel, la computadora no podrá entenderlo. Para que sea utilizable, debe convertirlo en algo que una computadora pueda entender. Aquí es donde entran los compiladores y los intérpretes porque ambos realizan la misma función. La principal diferencia entre un compilador y un intérprete es cuando ejecutan el código. Con un intérprete, el código se ejecuta de inmediato a medida que el código interpretado se pasa a la computadora. Por el contrario, un compilador no ejecuta el código. En su lugar, escribe el código completo en el disco. El código escrito en el disco se puede ejecutar en cualquier momento.
La principal diferencia entre el intérprete y el compilador es otra. Dado que se requiere el intérprete cuando se ejecuta un programa, debe tener un intérprete instalado si desea que el programa se ejecute en su máquina. Este no es el caso con un compilador. Una vez que se compila el programa, solo necesita el programa compilado y no el compilador o el código fuente.
Una ventaja de usar un intérprete en lugar de un compilador es la capacidad de ejecutar el programa en computadoras con diferentes sistemas operativos; ya que usted tiene el intérprete adecuado. Una vez que haya compilado un programa, solo sería para un sistema operativo específico y no se ejecutaría en otros. Para hacerlo en otro sistema operativo, debe optimizar su código para ese sistema operativo y volver a compilarlo.
La desventaja de usar un intérprete es la sobrecarga adicional. Un intérprete requeriría algo de poder de procesamiento e interpretaría cada línea de código durante el tiempo de ejecución. Este no es el caso cuando tiene un programa compilado porque el sistema operativo puede leerlo directamente y ejecutar todos los comandos. El paso adicional del código interpretado hará que el programa interpretado sea mucho más lento que el código compilado. El intérprete no podría aprovechar las optimizaciones del sistema operativo que podrían permitir que un programa compilado funcione de manera más eficiente.
La elección entre un compilador y un intérprete debe depender de si desea portabilidad o rendimiento.
Resumen:
- Un intérprete ejecuta el código directamente pero un compilador no
- Un intérprete debe estar disponible en la máquina de destino mientras que un compilador no está
- Se ejecutará un programa de interpretación en varias plataformas, pero no un programa de compilación.
- Un programa interpretado se ejecutará más lento que un programa compilado
